Все новости

    Как превратить сексуальные домогательства в “Оскар”. Кинорецензия Citysakh на фильм “Скандал”

    Само по себе слово «Харасмент» стало популярно в октябре 2017 года. Тогда термин был известен, как «Эффект Вайнштейна». Для тех, кто не в теме, расскажу. Несколько лет назад началась волна судебных исков и обращений, связанных с сексуальными домогательствами на знаменитостей и высокопоставленных чиновников. Феномен получил название в честь знаменитого голливудского продюсера Харви Вайнштейна. Это привело к целой череде скандалов и массового недовольства со стороны общественности. Со многими, на кого тогда распространилась эта акция негодования, были расторгнуты всевозможные контракты с лейблами, студиями, каналами — то есть антигероев попросту уволили с занимаемых высоких должностей.

    Картина «Скандал» как раз-таки и раскрывает подобную проблему, а если быть точнее, рассказывает одну из самых громких ситуаций, связанных с харасментом. Героиня Николь Кидман — американская телеведущая телеканала Fox News Гретхен Карлсон после увольнения обращается с судебным иском о сексуальных домогательствах со стороны главы канала — Роджера Эйлса. Вокруг этого и построены все события в фильме.

    Есть также персонажи Шарлиз Терон и Марго Робби. Последняя играет Кайлу Посписил — начинающую телеведущую и ее героиня вообще никак не влияет на сюжет. История девушки просто зачем-то вкручена в повествование. Первая — известная своими дебатами с Дональдом Трампом, скандалистка Мегин Келли. К конечному результату ее линия тоже отношения мало имеет и не совсем понятно зачем так много экранного времени для персонажа.

    Писать, в целом не о чем, поэтому просто не рекомендую посещение данной картины. Если в начале кино как-то захватывает твое внимание повествованием, наподобие Волка с Уолл-стрит, то остальные 95 процентов фильма — просто скукота. Все практически происходит в стенах здания телеканала Fox News и этим режиссер мог бы хорошенько поиграться, но не стал. Хотя, посмотреть на работу самых известных в штатах теленовостей, было бы очень интересно. Но этому выделен лишь мааааленький кусочек ленты в начале.

    Не ясно важна ли вообще эта история для мировой общественности. Насколько мы знаем, подобные обращения о харасменте в России ничем не заканчиваются. Взять, к примеру депутата от ЛДПР Леонида Слуцкого, на которого пожаловались несколько журналисток за открытые сексуальные домогательства. Был сканадал? Нет. Подняли эту тему федеральные СМИ? Тоже нет. Как-то влетело после этого чиновнику? Снова нет. Права женщин в нашей стране где-то в детской песочнице (вспоминаем про декриминализацию домашнего насилия). Гомосексуалистов и вовсе за людей не считают, поэтому и картины подобные не интересны. Не умеют наши раздувать из презервативов дирижабли. Или попросту не дают этого делать.

    В общем поставлю фильму несколько баллов за прикольное начало, гримм (Николь Кидман просто не узнать в картине), пару-тройку забавных фактов о телеканале Fox News и несколько классных режиссерских ходов. Получаем где-то 6/10. Лучше посмотреть дома, когда выйдет в качестве.


    Следите за новинками кино и не только в разделе «Афиша», а все рецензии на прошедшие кинопремьеры читай и смотри здесь: #обзорафиши

    Автор текста: Сергей Куркин

    ИА Citysakh.ru

    Нашли ошибку в тексте?
    Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

    Просмотров: 1362

    Если материал вам понравился,
    расскажите о нем друзьям. Спасибо!

    Комментарии для сайта Cackle

    Читайте также

    Недвижимость

    Авто