«Горный воздух» судится с работником из-за его премии

ЮЖНО-САХАЛИНСК, 10 ноября, Citysakh.ru. 50 тысяч рублей стали причиной раздора спортивно-туристического комплекса «Горный воздух» со своим сотрудником. Дело прошло уже несколько стадий. Фемида признавала правоту то одной стороны, то другой. Но пока сам процесс порождает больше вопросов. Причем, ко всем участникам конфликта.

В середине января нынешнего года сотрудник туркомплекса обратился в городской суд Южно-Сахалинска с иском на своего работодателя. В нем он просил признать незаконными дисциплинарное взыскание и невыплату ему премии в размере без малого 50 тысяч рублей.

Суть истории в том, что инженера службы искусственного снегообразования «Горного воздуха» отправили готовить к зиме подрусловый водозабор на ручье Больничном. Чтобы выполнить это задание, истец организовал работу с привлечением сторонней спецтехники для прокладки дренажной трубы. Но во время земляных работ что-то пошло не так и был поврежден электрический кабель.

На предприятии провели внутреннее расследование и назначили виновным инженера, которому и были поручены эти работы. К нему применили дисциплинарное взыскание в виде замечания и лишили премии.

Однако работник решил, что дьявол кроется в деталях и предоставил суду факты своей невиновности. Оказалось, что в нарушение норм действующего законодательства, обозначения на участке проведения работ отсутствовали. Наряд-задание, с указанием требований к процессам выполнения работ ему не выдавался. А значит, до момента прокладки трубы он не знал о том, что на данном участке проложена кабельная линия и не мог предотвратить аварийную ситуацию.

К тому же земляные работы выполнялись не его силами, а при помощи привлеченной спецтехники подрядной организации. А они координировались с другими службами работодателя.

Вняв этим доводам, городской суд Южно-Сахалинска встал на сторону инженера и отменил приказы руководства «Горного воздуха». Но проигравшая сторона обжаловала решение суда первой инстанции.

В областном суде ее представитель вдруг вспомнила, что выкапывание траншеи для прокладки дренажной трубы работодателем не санкционировались. Более того, о данных работах истец никого не уведомил, не согласовал со смежными службами и осуществлял их самовольно, что явилось причиной повреждения кабеля.

Почему юристы «Горного воздуха» об этом молчали в городском суде непонятно. А если не молчали, то почему судья не обратила на это внимание. Так или иначе, но областной суд встал на сторону представителей туркомплекса и удовлетворил их апелляционную жалобу, отменив решение суда первой инстанции. Работника все же лишили премии.

Пойдет ли он на кассацию неизвестно. Как и непонятно, каким образом теперь будут складываться рабочие взаимоотношения руководства областного автономного учреждения и инженера службы искусственного снегообразования.

ИА «Citysakh.ru» (Ситисах.ру)

Фото: пресс-служба министерства спорта Сахалинской области

Стань соавтором — присылай новости на +79147662000 и получай денежное вознаграждение

Подписывайся на нас в социальных сетях:

• Telegram
• ВКонтакте
• ОК