Четыре депутата замешаны в деле "о пластиковых столбиках"

В городской Думе завершились бюджетные чтения, были приняты изменения основного финансового документа городского округа — бюджета. В ходе их проведения выяснилось — администрация просит депутатов взять на себя ответственность и профинансировать деятельность местных урбанистов. В итоге, указанной организации серьезно ограничили возможности использования денег, которые мэр уже им выделил, и которые большей частью оказались потрачены. Удалось выяснить, отдельные представители городской Думы приняли активное участие в организации работы «урбанистов». Власти готовятся к проведению мероприятия, по изучению деятельности АНО «Наш город» и планированию ее дальнейшей судьбы.

В предложенных администрацией города поправках к бюджету, оказались деньги областного бюджета. Что, в сухом остатке, означало финансирование деятельности АНО «Наш город», которое пытаются довести до урбанистов извилистым путем: ПСО — МЭР — резервный фонд — ГорДума. Причем, сложилось впечатление, что вся ответственность в вопросе выделения денег урбанистам пытаются переложить на депутатский корпус, как финальный элемент в пищевой цепочке.

Выступлением отличился только один депутат городской думы, Галина Подойникова:

Итак, в нашем случае администрация города, в рамках проекта «Добрая улица», финансирует мероприятия, направленные на создание комфортного передвижения пешеходов, «островков безопасности», внедрение пересечений с круговым движением и прочих элементов дорожной инфраструктуры. У меня есть ссылка на интервью руководителя организации Василия Вишневского, где он заявляет: «Мы заставляем проектировщиков вносить изменения в проекты по реконструкции дорог». Понимаете, он заставляет.
Поэтому, я могу понять выделение средств на эти цели из Резервного фонда администрации. Мэр, надеюсь, осознает, что делает. Но не надо подключать к этому депутатов. Организация кругового движения в городе — это не благоустройство территорий. Понимаете?!
Видимо следствием того, что к вопросам дорожного движения были допущены общественники-непрофессионалы, стала порча асфальтового покрытия, что в дальнейшем приведет к разрыву полотна при минусовых температурах. А ремонтировать будем за счет бюджета.
И сегодня нам предлагают дофинансировать АНО «Наш город», которая получает деньги на чуждый этой организации вид деятельности и портит дороги, превышает утвержденный штат сотрудников — в прошлом году в 4 раза, а в этом — почти в 2, т. е. увеличивает расходы на своё содержание самовольно.
Считаю, что в этом случае нужно не выделять средства, а организовать проверку надзорных органов, и по её итогам провести «Час администрации».

Председатель Думы Сергей Дмитриев, в свою очередь, предложил проголосовать за поправку, которая предусматривает приостановку движения финансовых потоков организации, за исключением выплаты заработной платы сотрудникам. Причина — общественный резонанс, вызванный последствиями работы АНО «Наш город». Об этом он рассказал журналистам уже после заседания.

Казалось бы, до 16 сентября остается не так много времени. Именно на этот день намечено проведение часа администрации «по проблемам труда и отдыха урбанистов» на острове, которых опосредствованно финансирует правительство через мэра Сергея Надсадина.

Не лишне напомнить некоторые факты из жизни АНО «Наш город».

Деньги на 2020 год уже заранее выделены из средств резервного фонда администрации, который, неофициально, носит название «Фонд Надсадина»;

• Общая сумма, запрашиваемая на «благоустройство» (по версии мэрии) или на организацию дорожного движения (по сути работ в рамках проекта «Добрая улица) — 21 миллион 431 тысяча рублей;

• АНО «Наш город» не имеет права заниматься вопросами организации дорожного движения, хоть и ее решения влияют на трафик и направления потоков автотранспорта. Такой вид деятельности отсутствует в регистрационных документах организации;

• Больше половины запрашиваемых денег уже потрачено;

• Дорожное покрытие испорчено многочисленными отверстиями, которые нанесены в ходе работ по установке пластиковых столбиков, сужающих проезд на перекрестках города;

• Теперь депутатов просят подписаться под этими тратами, которые случились, и которые вызвали широкий общественный резонанс;

• В оставшейся сумме, порядка восьми миллионов рублей, находится два контракта на поставку чего-то-там, что дает основание полагать, если не заплатим «за столбики» — будут суды;

• В команде АНО отмечены следы присутствия филологов. Обустройство островков безопасности они маскируют под «благоустройство» уже имеющихся (???) и тратят (не филологи, но урбанисты) на каждый по 165 тысяч рублей;

• На телевизор и принтер урбанисты потратили 252 тысячи рублей;

• Подготовка и изготовление раздаточных презентационных материалов стоит 175 000 рублей;

• Урбанисты предусмотрительно разделяют «подготовку» и «издание» этих материалов. На издание ушло 326 000 рублей;

• На зарплату предусмотрено 4 миллиона 325 тысяч рублей, без «копеек».

• В штате: директор с окладом в 43 тысячи 500 рублей, с ежемесячной премией в 50%, выплата за напряженность труда в 50%, северные надбавки в 50%, районный коэффициент в 60%, на руки — 180 000 рублей. Этот пункт наиболее интересен областным депутатам, которые ломают копья в законодательном органе выбивая себе точно такую же заработную плату. Итог — главный урбанист не менее ценен чем облдепутат.

• Далее, в штате есть начальник проектного отдела, городской планировшик, архитектор, социолог, дизайнер, ландшафный архитектор. А в отделе по общим вопросам (хорошее название) живут: менеджер, начальник отдела, некий просто специалист и эксперт. Ну, тот самый, по общим вопросам. Всего, с бухгалтером, 12 ставок.

• По утвержденному в Думе штатному расписанию на 2020 год в АНО «Наш город» должно быть всего три урбаниста.

• Пока все возмущаются и переживают последствия деятельности урбанистов, тихо молчат четыре депутата: Владислав Глухов, Руслан Тэн, Татьяна Рудакова и Иван Бутаков (который входит в состав контрольно-вевизионной комиссии).

  

  Именно они, совместно с главным архитектором города Максимом Ефановым, с председателем общественной организацией ветеранов ГБ (вы правильно поняли — ГБ) Александром Иванча и ведущим советником администрации Людмилой Латышевой утверждают (раздувают) штат на 2020 год в четыре (!!!) раза. Это состав правления АНО.

Для чего эти люди так поступают, что они думают о результатах своей работы, нам расскажут 16 сентября в городской Думе, в рамках Часа администрации. Как правление и его члены.

Оставьте в покое урбанистов. Тут ветераны ГБ уже в деле. И сами депутаты.

Автор: Алексей Лукашевич

ИА «Citysakh.ru»