Все новости

    Продолжение "шахтерского беспредела"

    Дело «10 лет сизо за два синяка» продолжается в Шахтерске. Напомним, Марка Шестопалова обвиняют в нанесении тяжкого вреда здоровью Генриху Сученко-Суховей. По словам самого Генриха, избиения длились около шести часов, с применением практически всех подручных средств, в том числе — металлической битой. Генрих утверждает, что битой его били по голове, а топором и молотком по телу, но следы «шестичасовой битвы», сам же Сученко -Суховей находясь на заседании отсутствие побоев объяснить не смог.

    Как стало известно редакции Citysakh.ru прокуратура города Углегорск поддерживает сторону защиты Марка Шестопалова в вопросе назначения комиссионной экспертизы. Стоит напомнить, что первый эксперт по делу Марка сделал ошибочные выводы (что доказано независимыми экспертами), которые грозили Шестопалову лишением свободы на 10 лет. Тогда суд постановил, что за выслугу лет нет повода не доверять эксперту.

    Сегодня же суд города Углегорск отказывает стороне защиты и государственному обвинителю в ходатайстве, как утверждают присутствующие на судебном заседании. Получается, что обе стороны процесса просят назначить экспертизу, дабы получать дополнительные доказательства того, что первый медэксперт сделал выводы ошибочно, но суд отказывает как в первом, так и в повторном ходатайстве.

    Давайте порассуждаем, в соответствии со статьей 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или на стороне защиты. Проще говоря, суд -это арбитр, дающий оценку предоставленным доказательствам, но в тоже время данный арбитр отказывает в проведении экспертизы, о которой просят сразу две стороны (защита и гособвинение).

    Выходит, так, что действия суда направлены на постановление неправосудного приговора и суд заранее намерен этот приговор вынести? К сожалению, пока данные вопросы остаются без ответа, но хотелось бы напомнить, что приговор выносится судом на основании предоставленных сторонами доказательств, а доказательства не могут быть предоставлены, по причине отказа суда. Вот такой вот замкнутый круг.


    ИА «Citysakh.ru»

    Нашли ошибку в тексте?
    Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

    Просмотров: 2307

    Если материал вам понравился,
    расскажите о нем друзьям. Спасибо!

    Комментарии для сайта Cackle

    Читайте также

    Недвижимость

    Авто