Шарифулин vs Надсадин и "потерянный мандат" Веденеева

Сахалинские телеграм каналы снова попали в обзор Citysakh.ru, с очередной скандальной ситуацией вокруг несостоявшегося Мэра и ныне депутата городской думы — Романа Веденеева.

Канал CassandRaSach, который, по сообщения коллег в телеграм сообществе, «передается из рук в руки» после каждой смены власти в области, проявляет незаурядный интерес к Сергею Надсадину и новому депутатскому созыву в Городской Думе. По мнению большинства каналов, этот интерес есть у областного депутата Александра Шарифулина, который якобы не смог протащить в Городскую Думу своих людей. Но обо всем по порядку.

В своих неоднократных постах CRS упоминал о рейтингах и принудительной поддержке Городской Думой кандидата Сергея Надсадина. Например:

Пару дней назад мы, и наши коллеги из канала «Достоверно», запустили параллельный опрос о том, как оценивают работу пока еще мэра Южно-Сахалинска Сергея Надсадина. В процессе опроса и мы, и наши коллеги ощущали некоторые поползновения к изменению результатов неизвестными нами людьми, происхождение которых, впрочем, нам понятно.

Мы держались и «достоверновцы» похоже тоже, так что итоговый результат двух опросов не сильно отличается. По версии Cass&Ra 43% негативно оценивают деятельность Надсадина, по версии «Достоверно» таких людей 38%. Отличие в 5% вполне стандартное отклонение тем более, что «Достоверно» пригласила к участию в опросе не только жителей Южного. Да и количество вариантов ответа у них такое, что глаза разбегаются, а конкретика размывается.

Если собрать в кучу позитивные варианты ответов по версии «Достоверно», то положительно оценивают работу Надсадина в целом 21%. По нашей версии — 25%. Ну и в «болоте» (то есть Надсадин «ни рыба ни мясо») у «Достоверно» — 41%, у нас — 32%.

Такое совпадение мнений на наш взгляд довольно говорящее — два независимых источника, в конкуренции друг с другом получили очень схожие цифры. А что касается накруток — похоже фанаты и подчиненные Надсадина все-таки сделали все, что могли. Потому что по данным закрытых опросов в преддверии «выборов» мэра депутатами ГорДумы, позитивные оценки работы Надсадина не дотягивают до тех показателей, который он получил среди аудитории телеграм-каналов.

Пока другие каналы молчат «CRS» «наносит удары» по рейтингу градоначальника города. Парировать статью вызвался неофициальный канала администрации «ysakhalinsk», назвав авторов канала «псевдоэкспертами».

Мэр Южно-Сахалинска Сергей Надсадин занял 11 место в национальном рейтинге руководителей российских городов (Август-Сентябрь 2019 года). Таким образом рейтинг мэра вырос на 2 строчки. Аналитическое исследование проведено ЦИК «Рейтинг» при партнерстве Финансового университета при правительстве РФ. Оценку деятельности мэров давали на основе масштабного заочного опроса, кроме того, свои мнения о градоначальниках высказали представители экспертного сообщества — как местного, так и федерального.

Благодаря конфиденциальности при сборе информации рейтинг получился максимально объективным. http://bit.ly/2p8Y5PR Мы понимаем, что образование «Государственное и муниципальное управление» не дает всех знаний для проведения полномасштабного социологического исследования, но мы верим в ребят из «CassandRaSach» и надеемся, что скоро и их опросы станут такими же важными и нужными. Также, хотим обратить внимание на то, что Дальневосточный федеральный университет 1 ноября 2019 года запускает образовательную программу подготовки государственных кадров новой формации, где вас могут научить, в том числе, использованию «данных» и сервисного мышления при принятии управленческих решений.

Всего через пару дней «на свет» появляется очередной пост «CRS», уже на тему нового депутата Романа Веднеева, который являлся ещё и кандидатом в Мэры.

Не успели депутаты Городской Думы Южно-Сахалинска опохмелиться после празднования инаугурации, как один из них уже серьезно рискует потерять мандат. Первым претендентом на «вынос» стал Роман Веденеев — младодепутат и псевдо кандидат на должность главы города Южно-Сахалинска. Это который изображал конкуренцию с Надсадиным. И вот, когда он изображал эту конкуренцию, то должен был заявить о конфликте интересов — ну это когда в его интересах как депутата было избрать себя мэром города. То есть он не должен был принимать участие в «голосовании» за нового градоначальника. А «приуставший» от предвыборной гонки Веденеев не только забыл официально уведомить о конфликте интересов (так положено по закону), но и полноценно принимал участие в процедуре голосования и даже набрал 3 голоса. Как все мы теперь понимаем — один из них свой. Спохватился он слишком поздно и, по нашей информации из гордумы, сотрудники аппарата отказались нарушать закон и принимать заявление о конфликте интересов от Веденеева задним числом. Таким образом, уже в октябре либо он сам, либо его коллеги вынуждены будут лишить мандата молодого депутата. Тем более, что ситуация уже находится на контроле в Прокуратуре Сахалинской области. Ждем довыборов в следующем году…

В качестве убедительности была сброшена аудиозапись заседания, где голоса, похожие на депутатов Городской Думы, в максимальном количестве 25 человек, проголосовали за назначение нового Мэра. Самое интересное, что на видео самого заседания, данное действие имело другое значение, а именно — было голосование за согласие с «решением» назначения, а не сам выбор кандидатуры в градоначальники города.

Далее, в СМИ появляется информация о том, что некий областной депутат начал проверку Веденеева по своей инициативе. В это же время, один из крупных в ДФО телеграмм каналов «КОРРОИЗЯ ВЛАСТИ» опубликовывает весьма интересные подробности:

Выборы на Сахалине завершились, но Южно-Сахалинск из скандальной повестки не выпадает. Как говорится, цирк уехал, а клоуны остались. Обиженные результатами выборов члены местной ОПГ, возглавляемые одиозным депутатом Обл ЗакСо А. Шарифуллиным (в узких кругах более известный как «шарик»), решили помахать кулаками после драки.

На этот раз целью провокации стал местный независимый депутат Роман Веденеев, который будучи беспартийным самовыдвиженцем получил поддержку большинства избирателей и одержал на своем округе уверенную победу над ставленником «шарифулинцев» действующим депутатом-единоросом Барычевым, отправив того в честном бою в политический нокаут (единорос набрал меньше 10%).

Простить такого унижения избранному депутату и самим сахалинским избирателям «шарифулинцы» так и не смогли, поэтому решили наказать избирателей за их выбор и в качестве политической вендетты организовали довольно никзопробную провокацию, пытаясь раздуть тухлую и бесперспективную тему со снятием мандата депутата по надуманному основанию о якобы «конфликте интересов» вокруг выбора мэра.

Мэра в Южно-Сахалинске выбирают по конкурсу депутаты, уже избранный депутат Веденеев также был одним из кандидатов в мэры, но при этом сам не голосовал. Всем понятно, что тема из пальца высосана, конфликта интересов в этом кейсе нет, а юридически тема не имеет никаких перспектив, но формально прокуратура по запросу депутата ЗС должна будет рассмотреть этот вопрос. Конечно, прокуратура во всем разберется и не будет подставляться под эту политическую аферу, но осадочек, как говорится останется.

Ну, а пока в проплаченных СМИ публикациях и своих телеграм-каналах можно по этому поводу побузить и понагнетать обстановку. Представьте себе, какое возмущение сейчас вызывает вся эта тема у избирателей, которые три недели назад проголосовали за своего депутата, а теперь на их выбор показательно пытаются наплевать. Только вот не понимают «шарифулинцы», что все это играет на пользу их оппонентам, которые в отличии от них — опираются на поддержку избирателей и занимаются реальной работой, а не интригами. Тем более, что политические скандалы на Сахалине сейчас не нужны ни губернатору Лимаренко, ни мэру Надсадину. Ситуацию в регионе успокоили в АП, включившись в политическую модерацию, поэтому любые провокации сейчас будут жестко пресекаться. Ответочка может прилететь нехилая.

Цепочка последовательностей приводит нас к каналу «budkin65» (названый в честь куратора внутренней политики Сахалина Сергея Алексанровича Будкина).

Сначала Юрина и Литуса сфотографировали у администрации Южно-Сахалинска, теперь Литус и Шарифулин угрожают депутатам в Невельске, чтобы избрали председателем собрания Пака… И ладно бы тихо угрожали (никто бы не узнал), так ведь на **** написали… Вас сажать надо было, а на вас такую ставку сделали. Причем вразрез с позицией Надсадина толкали вас на выборах. Начинаю разочаровываться.

История с фотографией подтверждена, и данное событие имело место во время дня выборов у администрации, на ней изображен Николай Литус и Станислав Юрин

Юрин является директор компании ООО «Строй-Альянс» которая принадлежит Шарифулину и как пишет канал chim_cha находится под судебным разбирательством.

Заместителем прокурора Сахалинской области утверждено обвинительное заключение в отношении генерального директора ООО «Строй-Альянс», сокрывшего имущество о уплаты налогов. Строительная компания связана с депутатом Сахалинской областной думы Александром Шарифулиным и сотрудником департамента информационной политики Правительства Николаем Литусом (например, в ночь выборов Литус заставил охрану администрации города Южно-Сахалинска пропустить лексус заместителя гендиректора компании Станислава Юрина, а затем они вместе в машине ожидали итогов выборов). В ближайшее время дело будет направлено в суд.

История с Невельском достаточно интересная, ведь, как указывает одно сахалинское коммунистическое издание, на место перед избранием председателя приехали опять же знакомые имена: Шарифулин, Литус и Ивашов. В чем заключалась цель поезди неизвестно, будем считать, что это просто отдых.

Клубок скандальных постов ТГК сообществ замыкается вокруг конфликта Надсадина и Шарифулина, где «между» пробегает Николай Литус. Если с первыми всё понятно, то участие второго, судя по постам в ТГК сообществах — прямое. Ранее, в телеграм каналах сообщалось, что Николай Литус, во время выборов в областную думу 2017 года плотно работал с областным депутатом, с каким именно — неизвестно. Кроме того, всё те же ТГК сообщества практически одновременно утверждают, что канал «CRS» ведет заместитель директора Департамента информационной политики, а именно Николай Литус. Ведь объяснить тот факт, что история с Веденеевым появилась первой именно в канала «CRS», ни один из каналов в телеграм не может.

*мнение автора является субъективным и может не совпадать с мнением редакции

**посты телеграм каналов приведены без редакционных правок

Автор: Егор Щедрых

ИА «Citysakh.ru»