Все новости

    Договор "абсурда и безграмотности". Что скрывает фейерверк игр "Дети Азии"

    Игры «Дети Азии» не дают покоя сахалинцам. Большинство старается считать, что всё прошло хорошо, остались позитивные эмоции, но есть те, кому не дает покоя, например, запущенный на открытии и закрытии Игр фейерверк.

    В прошлой статье на эту тему мы рассказали о технических деталях пиротехнического шоу: о странных недочетах, недосмотрах и опасных моментах, которые «специалисты» комментируют только как «ну ничего же страшного не произошло».

    В настоящей статье подробно рассмотрим юридическую сторону красочных взрывов.
    Договор (копия договора находится в редакции Citysakh.ru, — ред.) был заключен между двумя сторонами: ГАУК «Сахалинская филармония"-заказчик и ООО «Фейерверки России» — исполнитель. Если внимательно вчитываться в каждый пункт договора (а этим должны были заниматься юристы обеих сторон — все-таки это не пирожки на рынке, а международные соревнования и 6 бюджетных миллионов рублей — по 3 на каждый), то обнаруживается немалое количество противоречий.


    Пункты противоречат сами себе, другим пунктам, либо всему договору в целом — вот пример последнего:
    8. Ответственность сторон. 8.8. «Исполнитель» не гарантирует качественное выполнение услуги при погодных условия ниже «-10» градусов по Цельсию.(орфография и пунктуация сохранены, -ред.)

    Напомним, что на момент проведения Игр в Южно-Сахалинске, как и во всей области наблюдались резкие понижения температуры. Морозы доходили до -35 градусов, а днем -15 считалось оптимальным «теплом». В итоге, Исполнителю договора можно было расслабиться, не переживать в принципе ни за что, потому что «волшебный» пункт 8.8 снимал всю ответственность за качество. Надеемся, вы заметили «неаккуратность» договора, как минимум наличием опечатки в тексте.
    Чтобы не быть голословными, звоним в ООО «Фейерверки России» и консультируемся, как влияет мороз на пиротехнику:

    Никакого влияния мороз на сами заряды не имеет. Единственное, что может быть подвержено низким температурам- это аппаратура, но она всегда находится в теплом мобильном пункте управления.

    Остается загадкой читали ли исполнители договор.
    В разделе 5 «Порядок и сроки приемки выполненных Работ, оказанных Услуг», пункт 5.2 говорится о некой «приемочной комиссии», которая в течение 3 дней после фейерверка должна была проверить качество выполненных работ и документации. Судя по тому, что появилась эта статья — комиссия не создавалась.

    Помимо «главной», 8.8 статьи договора, которая рушит всё остальное, присутствует еще ряд абсурдных неточностей.

    8.5. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, «Исполнитель» уплачивает «Заказчику» штраф в размере 10 процентов от цены по настоящему договору.

    Итак, вот вам рецепт, как заработать на неадекватности или невнимательности юристов Сахалинской филармонии. Оформляем 2 договора по 3 млн рублей каждый. В договор добавляем пункт 8.5. Затем ничего не делаем, ждем окончания мероприятия. Выслушиваем крики и возмущения. Выплачиваем штраф в 10% от цены каждого договора (итого 600 000 руб.) и в итоге остается 5 400 000 рублей в кармане — идеально.
    С другой стороны — можно штраф не платить. Стоит сделать пару залпов и условия выполнены?- Да. Надлежащим образом? — Нет. А так можно?-Да. -Почему? — Потому, что температура ниже «-10 градусов». Тогда в карман можно положить все 4 800 000 рублей (если без штрафа).
    В добавок ко всему, согласно оговоренному способу оплаты, Исполнитель получает 70% от каждого договора в качестве предоплаты: 4 200 000 руб.

    Можно придраться к употреблению в договоре слова «салют» вперемешку с «фейерверк» (салют — распространенное ошибочное название фейерверка), но на фоне общей безграмотности составления пропускаем этот недостаток.
    Переходим к техническому заданию — это приложение к договору, в котором должны быть подробно прописаны все детали выполнения обязательств Исполнителем. Грубо говоря: как, какой и когда фейерверк необходимо запускать.

    Пункт 8.7. Тех. задания (приложения № 1 к договору). Обязанность по обеспечению охраны пусковой площадки и опасной зоны от проникновения посторонних лиц, а также обеспечивание пусковой площадки первичными средствами пожаротушения возлагается на Заказчика.

    Пункт 8.8. Тех. задания (приложения № 1 к договору). Вся полнота ответственности за соблюдением (несоблюдением) норм и правил по технике безопасности, пожарной безопасности при оказании услуг возлагается на Исполнителя. Заказчик не несет ответственности за несоблюдение Исполнителем и его персонала правил техники безопасности и пожарной безопасности при оказании услуг.

    Эти два пункта начинают абсурдно конфликтовать друг с другом. Выходит, что Заказчик должен охранять оборудование Исполнителя, площадку, где всё находится (странно, но ладно). Заказчик обязан обеспечить площадку средствами пожаротушения, но при этом ответственность за пожарную безопасность несет Исполнитель.
    На пальцах: «З» должен купить что угодно (бензин) для пожаротушения, а «И» должен этим чем угодно (бензином) пожар затушить, а если не получится, то виноват будет «И».

    Вопросов к договору между филармонией и «Фейерверки России» огромное множество. Благодаря этой статье можно получить примерную картину беспорядка, творящегося в документации обеих сторон. Однако, как говорит Южно-Сахалинская полиция, главное, что никого не убило.


    Автор текста: Дмитрий Семерин

    ИА «Citysakh.ru»

    Нашли ошибку в тексте?
    Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

    Просмотров: 4382

    Если материал вам понравился,
    расскажите о нем друзьям. Спасибо!

    Комментарии для сайта Cackle

    Читайте также

    Недвижимость

    Авто