«Мирный договор - морковка для осла». Мнение островитян о возобновлении переговоров с Японией

Наших соотечественников очень беспокоит сообщения СМИ о том, что лидеры Японии и России договорились вернуться к советско-японской Декларации 1956 года и активизировать диалог по заключению мирного договора в рамках указанных соглашений. Документ предполагал передачу стране восходящего солнца Малой Курильской гряды названной в Декларации на японский манер Хабомаи и острова Шикотан. Хотя глава нашего государства и заявил, что заключение подобного соглашения «предмет серьезной проработки», сахалинцы и курильчане выказывают свою озабоченность по этому поводу.

По остроумному замечанию одного публициста японцы напоминают богача, который одевшись в рубище, становится навязчивым попрошайкой, десятилетиями пристающим к России: «Подайте Курилы, дайте, отдайте, продайте, подарите…». И это вместо взаимовыгодного сотрудничества. По мнению большинства наших соотечественников, уже давно пора твердо заявить о том, что никаких территориальных уступок наша страна делать не будет. Мы провели опрос наших земляков по этой теме и предлагаем с ним ознакомиться.

Александр Кутелев, один из первопоселенцев острова Шикотан, автор книги «На дальних наших островах»:

— Помню трудные послевоенные времена, когда с хлебом были проблемы, но никому не могла прийти в голову мысль о возвращении противнику отвоеванных земель, несмотря на то, что много неправильных деяний происходило на местах островного края. Решение Декларации 1956 года предполагало не просто подписание мирного договора с побеждённой страной. Оно подразумевало отказ Японии от размещения американских военных баз на своей территории. Отчего японская сторона отказалась. Зная двуличную политику современных США и Японии, не стоит даже вспоминать условия той Декларации. Все притязания на северные территории Правительству необходимо игнорировать и занять крайне жесткую позицию в этом вопросе, наложить Вето на все поползновения возобновления переговоров. У нас проблемы не существует, она поднимается только в Японии. Только в том случае, когда японская сторона осознает, и откажется от своих притязаний, и не будет представлять потенциальную угрозу России, подтвердив практическое, (а не показное) дружелюбие и стремление к добрососедству на протяжении нескольких десятилетий, возможно и возникнут предпосылки, но не к передаче островов (об этом забыть навсегда), а как пример, совместного проживания и ведения общей хозяйственной деятельности. Для реализации этого потребуется желание обеих сторон глубже проникать в культуру и менталитет друг друга, не выпячивая эгоистичность и национальное превосходство.

Тамара Лисименко, 10 лет прожила на Кунашире:

— В перестроечные голодные годы японцы привозили курильчанам гуманитарные продуктовые наборы. Качество было неважное, но людям было нечего есть, и такая помощь была востребована. Тогда многие хотели жить под японской властью в надежде, что их положение улучшиться. Я им объясняла, что вы любите выпить, а не трудиться. Кому будет нужны нахлебники в стране, где нужно вкалывать? Вам придется уехать. Тем более что японцам требуется земля, а не её нынешние обитатели, они и так заселят острова. Я слышала, что приезжали японцы, у которых были документы на собственность на южных Курилах за подписью императора. Так зачем мы им там? Я против передачи южных Курил.

Татьяна Власова, пенсионер:

— Вся история человечества это постоянные войны. Прав сильный! В 1945 годы победа была за СССР, сегодняшняя Россия ослабела. Поэтому японцы и требуют южные Курилы. Если мы на это согласимся, то потеряем свободный выход в Тихий океан, богатые биоресурсами воды, скоро во всем мире остро встанет вопрос о нехватке продуктов питания и необходимо об этом помнить. А главное, отдав острова, мы лишимся лица, что важно на востоке. Это еще больше ослабит наше государство и позволит другим странам выдвигать к нам новые территориальные требования.

Япония понесла заслуженное наказание за развязывание войны вместе с Германией, поэтому пусть расплачивается. В боях погиб мой дед. Кто восполнит эту тяжелую утрату?! Наш народ заплатил за победу десятками миллионов жизней, неимоверными страданиями, разрушением экономики. Мы законно владеем этими землями. Точка!

Валерий Плотников, бывший главный редактор газеты «На рубеже» (Южно-Курильск):

— Я как человек, проживший три десятка лет на южных Курилах, крайне отрицательно отношусь к попыткам отдать Японии Шикотан и острова малой Курильской гряды. На днях я слышал высказывание высокопоставленного кремлевского чиновника, который заявил о необходимости урегулирования территориального спора между Россией и Японией и заключения мирного договора. Причем он говорил о двух островах: Шикотане и Хабомаи, чем ввел в заблуждение общественность. Так как Хабомаи это не один остров, а японское название Малой Курильской гряды, куда входит несколько островов. Он сказал, что заключение мирного договора необходимо для получения инвестиций в экономику нашей страны. В качестве примера он привел урегулирование территориального спора между Советским Союзом — Россией с Китаем. По его словам отношения между нашими странами улучшились после того, как КНР был передан остров Даманский на реке Уссури и часть островов на Амуре рядом с Хабаровском. Напомню, что в 1969 году в ходе ожесточенных боев на Даманском погибли наши пограничники. Вслед за ним в то же духе выступил еще один важный российский чиновник, который сказал, что миллиарды японских долларов помогут преодолеть экономический кризис в России.

Так называемые российские либералы, которые в 90-ые годы с пеной у рта кричали о пресловутой исторической справедливости и возвращении Японии не только Шикотана и Малой Курильской гряды, но и Кунашира и Итурупа, по-прежнему сильны. В качестве примера могу привести статью Вячеслава Костикова, директора аналитического центра газеты «Аргументы и факты». Это тот самый пресс-секретарь Ельцина, которого ЕБН (как его сокращенно называли), в пьяном угаре выбросил с борта теплохода в Енисей на речной прогулке. Так вот в АИФ Костиков написал: «Затянувшаяся ссора с Японией за несколько крошечных остров (с которыми мы не знаем, что делать) привела к тому, что мы теряем миллиарды японских инвестиций в пустеющей Дальний Восток».

Я много раз встречался с японцами, как на Курилах, так и в Японии. Дважды бывал в этой стране в рамках безвизовых поездок. Я с уважением отношусь к ним за их законопослушность, трудолюбие и терпение. Вместе с тем хочу сказать и другое. В 1945 году наши войска освободили южный Сахалин и острова Курильского архипелага. Это исторический факт, не подлежащий пересмотру. Попытки японских кругов пересмотреть это событие считаю проявлением реваншизма. Тем более если такое произойдет, на Курилах под боком у России появятся военные базы, как это случилось в Европе. Поэтому я категорически против заключения мирного договора с передачей Японии Шикотана и Малой Курильской гряды. Нужно развивать собственную экономику, а не рассчитывать на иностранные инвестиции. Надо, чтобы наши олигархи вкладывали деньги не в футбольные клубы Англии, Монако и т. д., а в отечественную промышленность.

Василий Петров, предприниматель:

— Передача Курильских островов Японии приведет к очень печальным последствиям и проблемам внутри страны. В очередной раз граждане потеряют веру в то, что государство способно защищать интересы народа, суверенитет и территориальную целостность России. Кроме того, мы потеряем авторитет на мировой арене и получим территориальные претензии от других государств.

Мирный договор напоминает морковку, которую держат перед мордой осла, чтобы принудить его двигаться в нужном направлении. Мы сами можем использовать такую «морковку» в отношении страны восходящего солнца с выгодой для себя. В тоже время думаю, что мирный договор кардинально не повлияет на взаимоотношения наших стран ни в политическом, ни экономическом плане. Полагаю, что острова не отдадут. Хотя учитывая неожиданные повороты в нашей истории полностью ничего исключать нельзя. Считаю, российская сторона уже давно должна была во всеуслышание заявить о своей твердой позиции по Курилам, чтобы не будоражить кривотолки внутри страны и в международном сообществе, и не давать японцам надежды на возвращение островов. Пора решить эту проблему и двигаться дальше.

Владимир Цветков, председатель правления ассоциации работников правоохранительных органов Сахалинской области, ветеран боевых действий в Афганистане:

— Проиграв в войне, страна восходящего солнца требует вернуть южные Курилы, которые им никогда не принадлежали. На каком основании? Только потому, что мы плохо осваиваем стратегические земли, богатые золотом, редкоземельным металлом рением, не говоря уже о биоресурсах? Да это наша вина, но вовсе не причина передавать эти земли другому государству. Нужно благоустраивать Курилы и делать жизнь островитян более привлекательной.

Меня возмущает, что даже корреспонденты центральных российских СМИ называют Малую Курильскую гряду — Хабомаи, что дает дополнительный козырь сопредельной стороне.

Также отмечу, что побратимские отношения между народами это хорошо. Тем не менее, не правильно, что правом безвизовых обменов с Японией наделены только жители Курил, а сахалинцы должны посещать эту страну на общих основаниях. Во-первых такая практика ставит в неравное положение жителей одного российского региона, а во-вторых позволяет исподволь склонять курильчан к мысли о том, что для них было бы лучше если острова перейдут под контроль японцев.

Считаю, что одной из мер, которые будут способствовать сохранению нашей территориальной целостности, было бы переименование региона в Сахалино — Курильский край, чтобы подчеркнуть принадлежность Курил к России.

Я против передачи южных Курил Японии, и их совместного освоения, которое будет использовано японцами для ползучей колонизации островов. Кроме того, обещания премьер-министра Японии не размещать там свои и чужие военные базы ничего не стоит. Надавит Америка, которая весь японский остров Окинава сделала своим «непотопляемым авианосцем» или уйдет Абэ, и ситуация может кардинально измениться, что сулит нам большую угрозу. В перестройку запад тоже гарантировал не расширять НАТО на восток. Мы поверили, а обещания забылись.

Кроме того, в редакцию поступила письмо Сахалинского областного комитета политической партии КПРФ по данной теме:

— Не может быть никакой «проработки вопроса». Мы выступаем против передачи российской территории иностранным государствам. Более того, пересмотр границ всегда является следствием двух причин — войн или распада государств. Ни первое, ни второе для нас не приемлемо. У нас существуют опасения, что за передачей островов может последовать цепь негативных событий на международной арене, которые окончательно подорвут авторитет российского государства.

Пересмотр существующих границ и ползучая экспансия в виде «совместного использования» территории, как промежуточный эпизод реализации намерений, может повлечь за собой изменения геополитической ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе, усиление влияния Японии и Соединенных Штатов Америки.

В связи с этим, мы требуем от Министерства иностранных дел Российской Федерации не использовать казуистику в информировании граждан страны и дать четкий, однозначный ответ на вопрос:

— Намерено ли Правительство Российской Федерации передать часть островов Курильской гряды под юрисдикцию Японии?

Мы требуем однозначного ответа — ДА или НЕТ, и не затягивать с ним.

Мы требуем прекратить форсирование событий и предлагаем Президенту Российской Федерации Владимиру Путину и Председателю Правительства Российской Федерации Дмитрию Медведеву вновь произвести оценку рисков и последствий возможной передачи части российской территории.

Мы требуем провести комплексный аудит реализации федерально-целевой программы развития Курильских островов и предоставить итоги проверки широкой общественности. Ведь на протяжении длительного периода времени мы с сожалением отмечаем печальные итоги «развития» Курильских островов — форпоста Российской Федерации на востоке страны.

В свою очередь, Сахалинское отделение КПРФ оставляет за собой право использовать все легитимные инструменты для организации противодействия передачи части российской территории.

Обращение подписали:

Ашихмин Павел Георгиевич, первый секретарь Сахалинского отделения политической партии КПРФ;

Выголов Юрий Федорович, руководитель фракции КПРФ в Сахалинской областной Думе;

Никитина Ирина Юрьевна, депутат Сахалинской областной думы, член фракции КПРФ;

Подойникова Галина Владимировна, помощник депутата Государственной Думы Корниенко Алексея Викторовича

Обращение Понамарёва С. А. -действительный государственный советник Сахалинской области 1 класса, Депутат Сахалинской областной думы 2,3,4 созывов:

Некоторые российские либералы называли Курилы: «скалами в океане». Им не было дело до того, что эти острова кроме всего прочего это еще и родной дом для курильчан, которые годами живут под угрозой того, что в один прекрасный день их могут передать сопредельному государству и лишить Родины. Может быть, и российские чиновники были готовы в любой момент к такому развитию событий, и поэтому так мало было сделано для развития Курил за эти годы? А с другого берега в бинокль за этим внимательно наблюдала сопредельная сторона и делала выводы, что рано или поздно настанет их час. К этой цели они идут упорно долгие десятилетия, а мы никак не можем определиться нужны нам Курилы или нет. Дело не только в «скалах в океане», а в принципе. Достаточно вынуть камни — Курилы из основания российской пирамиды и может начать обвал, который погребет всех нас под ним. Спасать будет некому. Опомнитесь, пока не поздно!

Автор текста: Даниил Панкстьянов