Наши читатели помнят публикацию о качестве воды реки Сиговка (Анивский район, Сахалинской области). Эта маленькая река несет воды в Анивский залив — излюбленное место отдыха сахалинцев и гостей островного региона. Результаты экспертизы образца, взятого в устье, заставил нас удивиться — тогда был обнаружен целый «зоопарк» зловредных микроорганизмов. Теперь эта река фигурирует на сайте всемирной энциклопедии Википедия как источник загрязнения.
После мы решили проверить еще один водный объект юга острова Сахалин — реку Сусуя. По двум основным причинам: она так же впадает в Анивский залив и ее течение проходит через Южно-Сахалинск, в котором проживает значительная часть населения Сахалинской области.
Река берет свое начало у подножия горы Светлой, набирает силу в районе села Синегорск, проходит мимо села Ключи, через Южно-Сахалинск и впадает в Анивский залив.
Место отбора проб (объездная автодорога на участке от поселка Октябрьский до села Новотроицкое) выбрано не случайно. По нашему мнению, река уже прошла все крупные населенные пункты и возможные объекты которые могли стать источником ее загрязнения.
Для отбора проб воды мы подготовили бутылку с питьевой водой, которую приобрели в розничном магазине. Рассуждали так — содержимое бутылки прошло строгий контроль и сам сосуд отвечает всем санитарным нормам. Естественно работа проводилась в резиновых перчатках, потому как рисковать своим здоровьем после реки Сиговки нам не хотелось.
Благополучно заполнив сосуд мы отправились в специализированную лабораторию, где заказали анализ микробиологических показателей и попросили проверить воду реки Сусуя на присутствие в ней паразитов (в народе — глистов).
Результаты исследования мы можете видеть в представленном протоколе:
Что было получено в итоге? Начнем с приятного — глисты через Южно-Сахалинск в этой реке не проплывают. Сальмонеллы так же не обнаружены, в отличии от вод «сестры» Сусуи реки Сиговки. Однако, в пробах отмечено присутствие колиформных и термотолерантных колиформных бактерий. Их количество превышает принятые санитарные нормы в 400 (!!!) раз.
В результатах анализов фигурируют энтерококки, которые наряду с кишечной палочкой изучаются в качестве возможных показателей фекального загрязнения воды.
Обратившись за знаниями на сетевой ресурс аналитического центра МГУ, который проводит подобные исследования, мы узнали:
" превышение данной группы микроорганизмов может говорить о возможно антропогенном (в т. ч. и фекальном) загрязнении воды."
и
«обнаружение данной группы микроорганизмов в воде может говорить об однозначном загрязнеии ее продуктами жизнедеятельности человека.»
В общем, сложилось впечатление, что вместо реки там течет обычная канализация.
Источники заражения? Надеемся, их установят контролирующие органы.
Хотелось бы напомнить, в начале 2017 года, стараниями депутатов Сахалинской областной Думы, подпрограмма «Развитие водохозяйственного комплекса в Сахалинской области» была сокращена на 162 миллиона 860 тысяч рублей. На эти цели выделено всего 25 миллионов 512 тысяч. Средства направят на регулярное наблюдение за состоянием и режимом использования водоохранных зон.