Замдиректора городского парка Ольга Матысик пожаловалась на Citysakh.ru

«Лучшее средство защиты — это нападение» — гласит народная мудрость. Видимо, руководствуясь именно этим принципом решила действовать героиня наших недавних публикаций, заместитель директора МАУ ГПКиО (городского парка культуры и отдыха им. Гагарина) Ольга Матысик.

Напомню, в октябре прошлого года редакция портала Citysakh.ru неоднократно писала о ситуации, сложившейся в учреждении. Началось все с того, что к нам обратилась одна из сотрудниц парка, которая утверждала, что ее трудовые права нарушены. Более того, в ходе нашего расследования выяснилось, что нарушать права трудящихся в этой организации- практически норма- многие сотрудники подтвердили нашим журналистам, что их рабочие места не соответствуют элементарным нормам СанПин.

Дальше — больше. После первых публикаций ситуацию в парке взял под личный контроль губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко. Именно он дал поручение провести полную внеплановую проверку финансовой деятельности МАУ ГПКиО.

В этой связи Управление культуры администрации города Южно-Сахалинска, во исполнение перечня поручений Губернатора Сахалинской области от 17.10. 2016 и первого заместителя Губернатора Сахалинской области от 25.10.2016 «О проведении внеплановой проверки» совместно с представителями органов исполнительной власти Сахалинской области и администрации Южно-Сахалинска, была проведена внеплановая проверка эффективности и обоснованности использования бюджетных средств и соблюдения трудового законодательства в муниципальном автономном учреждении «Городской парк культуры и отдыха им. Ю. Гагарина за период с 2015 по 2016 год (включительно).О результатах этой проверки мы писали в нашем материале «Приватизация парка в Южно-Сахалинске завершилась успешно».

Ольга Матысик, она же «заявительница» после выхода этой статьи обратилась в Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу, чтобы выяснить были ли нарушены ее права на сохранение персональных данных. Как расценивать подобное заявление и почему лишь вопрос сохранности персональных данных в столь нелегкий период проверок в городском парке волнует заместителя директора учреждения? Эти вопросы видимо останутся без ответа для журналистов нашей редакции. Вероятно, срабатывает человеческий фактор- каждый ищет защиты там, где ему удобнее. Кто-то идет в редакцию близкого ему по духу интернет-портала и заказывает хвалебные материалы в свою честь, чтобы хоть как-то отмыть собственную репутацию, а кому-то ближе службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций… Так или иначе, глубочайшим убеждением автора этой публикации остается одно — для некоторых героев наших статей актуальной должна стать другая народная мудрость — «нечего на зеркало пенять, …»

На момент выхода публикации руководителем проекта Citysakh.ru уже был подготовлен ответ в Управление Роскомнадзора по ДФО. Для читателей отметим, информация о «персональных данных» нашей героини размещена в открытом доступе на сайте городского парка, результаты проверки нам предоставил источник, близкий к ведомству, который пожелал остаться неизвестным. Пользоваться информацией от подобных источников мы имеем право в соответствии со ст 41 закона о СМИ.