Один преступник освобожден в зале суда, двум другим — находиться в исправительной колонии общего режима чуть больше года. Таков приговор Сахалинского областного суда по делу о гибели генерала Виталия Гамова, озвученный 19 июня. Суд приговорил освободить от уголовного наказания Сергея Малютина на основании истечения сроков давности уголовного преследования. Он был объявлен в розыск 11 октября, а взят под стражу 15 октября 2005 г.
Течение срока давности приостанавливалось лишь на 4 дня. Преступление, совершенное С. Малютиным, Алексеем Аникиным и Алексеем Бритовым (ч. 2 ст. 167 — умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека), считается преступлением средней тяжести. Срок давности для таких деяний — 6 лет с момента совершения. Учитывая вышесказанное, срок давности преступления, совершенного С. Малютиным, истек 25 мая 2008 г., поэтому суд счел возможным освободить его из-под стражи прямо в зале суда. Напомним, С. Малютин был одним из тех, кто забрасывал в окно квартиры генерала В. Гамова бутылки с горючей смесью. А. Аникина и А. Бритова суд приговорил к 4 годам лишения свободы, однако, учитывая тот факт, что первый находился под стражей с 6 октября 2005 г., второй — с 12 ноября 2005 г., в срок отбывания наказания по приговору суд зачел время, проведенное ими в СИЗО. Таким образом, обвиняемым осталось находиться в колонии чуть больше года.
Кроме того, суд обязал взыскать с А. Аникина, А. Бритова и С. Малютина в счет средств федерального бюджета 28 тыс. 900 руб., 101 тыс. 680 руб. и 103 тыс. 970 руб. соответственно. Гражданские иски по возмещению морального ущерба вдове генерала Ларисе Гамовой и сыну — Ивану Гамову будут рассмотрены в порядке рассмотрения гражданских дел. Приговор Сахалинского областного суда может быть обжалован в Верховном суде РФ в течение 10 суток. Л. Гамова сказала журналистам, что это нужно сделать. «Я не знаю, как назвать то, свидетелями чего мы сегодня были. Российское правосудие еще раз доказало, что оно не в состоянии обличить преступников. Непосредственный исполнитель преступления, в результате которого погиб человек, освобождается в зале суда. Само преступление признается преступлением средней тяжести. Я очень расстроена. Я хочу жить в России, где могут отличить добро от зла, где есть справедливость. Я считаю, что обжаловать приговор необходимо», — сказала она.
Источник: ТИА «Острова»
Течение срока давности приостанавливалось лишь на 4 дня. Преступление, совершенное С. Малютиным, Алексеем Аникиным и Алексеем Бритовым (ч. 2 ст. 167 — умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека), считается преступлением средней тяжести. Срок давности для таких деяний — 6 лет с момента совершения. Учитывая вышесказанное, срок давности преступления, совершенного С. Малютиным, истек 25 мая 2008 г., поэтому суд счел возможным освободить его из-под стражи прямо в зале суда. Напомним, С. Малютин был одним из тех, кто забрасывал в окно квартиры генерала В. Гамова бутылки с горючей смесью. А. Аникина и А. Бритова суд приговорил к 4 годам лишения свободы, однако, учитывая тот факт, что первый находился под стражей с 6 октября 2005 г., второй — с 12 ноября 2005 г., в срок отбывания наказания по приговору суд зачел время, проведенное ими в СИЗО. Таким образом, обвиняемым осталось находиться в колонии чуть больше года.
Кроме того, суд обязал взыскать с А. Аникина, А. Бритова и С. Малютина в счет средств федерального бюджета 28 тыс. 900 руб., 101 тыс. 680 руб. и 103 тыс. 970 руб. соответственно. Гражданские иски по возмещению морального ущерба вдове генерала Ларисе Гамовой и сыну — Ивану Гамову будут рассмотрены в порядке рассмотрения гражданских дел. Приговор Сахалинского областного суда может быть обжалован в Верховном суде РФ в течение 10 суток. Л. Гамова сказала журналистам, что это нужно сделать. «Я не знаю, как назвать то, свидетелями чего мы сегодня были. Российское правосудие еще раз доказало, что оно не в состоянии обличить преступников. Непосредственный исполнитель преступления, в результате которого погиб человек, освобождается в зале суда. Само преступление признается преступлением средней тяжести. Я очень расстроена. Я хочу жить в России, где могут отличить добро от зла, где есть справедливость. Я считаю, что обжаловать приговор необходимо», — сказала она.
Источник: ТИА «Острова»