Прокуратурой области проанализирована работа по рассмотрению судами области апелляционных представлений государственных обвинителей, с учетом действующего
В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона суд апелляционной инстанции может принимать решения, как об ухудшении, так и об улучшении положения осужденного. Решение об ухудшении положения осужденного судом апелляционной инстанции может быть принято только по представлению прокурора или жалобе потерпевшего.
В 2014 году судом апелляционной инстанции по представлениям прокурора изменены 84 обвинительных приговора в отношении 102 лиц, в 2013 году были изменены 63 приговора в отношении 66 лиц.
В сторону ухудшения положения осужденных в 2014 году изменены 28 приговоров в отношении 38 лиц, что более чем в два раза больше, чем в 2013 году (АППГ 12 приговоров в отношении 13 лиц). Изменения касались, как квалификации преступлений, так и размера назначенного наказания.
Так, например, Сахалинским областным судом по доводам апелляционного представления с ухудшением квалификации и усилением наказания изменен приговор Ногликского районного суда от 12.02.2014, которым трое местных жителей были осуждены за совершение ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства — гашишного масла массой свыше 1,5 кг, с назначением наказания в виде лишения свободы условно.
Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции согласился с доводами государственного обвинителя о неверной квалификации действий виновных лиц и, соответственно, размером назначенного наказания. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда
Кроме того, апелляционной инстанцией
Суд второй инстанции, соглашаясь с доводами представления государственного обвинителя о том, что решение суда первой инстанции о возращении осужденному судна, с помощью которого совершено преступление, является незаконным, принял решение о его конфискации в доход государства.
Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Сахалинской области.