Общественный совет по рыболовству рекомендовал создать участки для промысла рыбы на охинских реках

Сегодня состоялось очередное заседание Общественного совета при агентстве по рыболовству Сахалинской области, о котором сообщалось накануне.

Представитель «Эковахты Сахалина» сразу подняла вопрос о законности состава Общественного совета, в который вошли три штатных сотрудника Агентства по рыболовству Сахалинской области. Федеральное и региональное законодательство устанавливает, что в состав общественных советов при органах власти могут входить только члены общественной палаты Сахалинской области, независимые от органов государственной власти Сахалинской области эксперты, представители заинтересованных общественных организаций и иные лица. Т. е. чиновников в общественных советах по закону быть не может, что подтверждается составами общественных советов при других органах власти. «Эковахта» направила обращение в прокуратуру по данному вопросу. Однако решение об отложении заседания совета до реакции прокуратуры по вопросу легитимности состава совета большинством голосов было отклонено.

В течение часа шло бурное обсуждение — сторонники создания РПУ на реках назвали письмо мэра Охинского района «криком души» и долго убеждали присутствующих, что только РПУ поможет бороться с браконьерством, что они оказывают неоценимую помощь и там, где есть РПУ браконьерство снижено в разы. При этом, не было приведено ни одной цифры в подтверждение этих слов — ни статистики уголовных дел, ни количества пойманных браконьеров, ни каких-либо иных доказательств полного бессилия контролирующих и правоохранительных органов в Охинском районе.

Противники РПУ приводили свои доводы — невозможно по закону обязать владельца РПУ охранять всю реку, полномочия по борьбе с браконьерством есть только у государственных органов, отсутствует надлежащее научное заключение с обоснованием создания РПУ на этих реках, огромное количество организаций и простых граждан категорически против разрешения промышленного лова лососей в реках.

Представитель Сахалинского рыболовного клуба «Сахалин-Курилы» Сергей Серебряков, знающий эти реки как свои пять пальцев, поведал присутствующим, что на протяжении последних двух лет в районе этих рек на протяжении всей путины действует подразделение СОБР и весьма успешно. Организованного браконьерства, как в былые годы, там уже нет. Если еще три года назад практически на каждом повороте реки Лангры располагались браконьерские станы и в открытую стояли сети, то сейчас там этого нет и помине. Т. е. это наглядный пример того, как можно эффективно бороться с браконьерством, не создавая РПУ. При этом, руководитель СКТУ Росрыболовства, присутствующий на заседании, об этом вообще не знает и не слышал.

«По нашему мнению, на этих уникальных для Сахалина реках — Большая, Лангры, Чингай — нельзя допускать промысла ни в каком виде. Напротив, в этом уголке дикой природы нужно создавать национальный парк, всячески развивать любительское рыболовство, туризм и использовать его только в рекреационных целях» — считает С. Серебряков.

Однако разумные доводы не были приняты во внимание, и против РПУ проголосовали только трое - А. Кобелев, А. Начеткина, Н. Лисицына, а «за» — С. Сенько, Д. Матвеев, А. Сухотин, А. Со, а также О. Седова и С. Ом., которые на прошлом заседании воздержались, и К. Проскуряков, ранее бывший против.

Председатель «Союза рыбаков Сахалина» Константин Тюкавин, выступивший на заседании резко против создания РПУ для промышленного вылова лососей, поделился своими впечатлениями от заседания: «То, что я видел — это было не заседание общественного совета, а шоу — довольно дешевое и плохо поставленное, где нижестоящие чиновники послушно поднимают руки за решения вышестоящих. На мой взгляд, это было глумление над интересами как простых сахалинцев и курильчан, так и большинства рыбаков».

«Эковахта» и Клуб «Сахалин-Курилы» начали сбор подписей под обращением к министру сельского хозяйства РФ и губернатору Сахалинской области против формирования РПУ реках. Мы призываем всех помочь в сборе подписей и проголосовать против промысла в реках.