На бирже можно организовать госзакупки отечественной рыбы

Министерство по развитию Дальнего Востока занимает весьма жесткую позицию по отношению к рыбакам. В ведомстве считают, что, отдав рыбакам в долгосрочное пользование квоты, государство в результате имеет упущенную выгоду — бюджет недополучает доход, не создается достаточное количество новых рабочих мест, не развивается глубокая переработка сырья. Во всем мире рыболовство — это высокодоходная отрасль, а в России рыбаки требуют господдержки и не могут обновить свой флот, заявляют чиновники.

Одним из путей повышения эффективности рыбной отрасли с точки зрения государства министерство видит продажу части необработанных уловов и продукции из них на аукционах и создание логистических центров. Однако среди рыбаков отношение к нововведению скорее отрицательное. Хозяйствующие субъекты отрасли не согласны с принципом принудительной реализации рыбопродукции на бирже, подчеркнули во Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров. А вот запустить пилотный проект рыбной биржи на условиях полной добровольности, по мнению рыбаков, реально и целесообразно.

Об активном продвижении инициативы по реализации уловов на бирже свидетельствует и рассматриваемый Госдумой на текущей неделе проект закона № 200304−6 «О внесении изменения в статью 19 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части приведения в соответствие с ФЗ «Об организованных торгах», внесенный правительством.

Почему рыбаки увидели здесь опасность принудительной меры? «В соответствии с ФЗ «Об организованных торгах» и ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» норма о возможности реализации рыбохозяйственными организациями уловов водных биоресурсов, добытых при осуществлении промышленного рыболовства, и произведенной из них рыбной и иной продукции на организованных торгах предоставляет сторонам самостоятельность в определении их взаимных прав и обязанностей. Рыбохозяйственные организации имеют право, а не обязанность реализовывать свою продукцию на организованных торгах. В отношении же уловов прибрежного рыболовства ситуация не ясна», — сообщил РИА Fishnews.ru член комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Георгий Карлов.

С другой стороны существует решение, которое выгодно всем. На рыбной бирже можно организовать госзакупки отечественной рыбы в школы, детские сады, больницы, армию, санатории, госучреждения. «Направить туда отечественную рыбу — наша прямая задача. И отечественного производителя поддержим, и от некачественного импорта азиатской искусственной рыбы-мутанта на столах наших граждан оградим, и внутреннюю культуру потребления отечественной рыбопродукции простимулируем», — уверен депутат.

Он отметил, что рыба дешевого ценового сегмента, к примеру, минтай, практически не востребована на внутреннем рынке. На Дальнем Востоке налицо проблемы со сбытом лососевых: горбуша, кета скапливаются на складах, не продаются, происходит затоваривание. «А куда уходят деньги наших налогоплательщиков? Утекают через компании-перекупщики в Китай, во Вьетнам, — озвучил проблему парламентарий. — Взамен оттуда поступает в основном дешевый импорт сомнительного качества и происхождения, в том числе и для снабжения государственных и муниципальных учреждений, среди которых российские школы — а это наши дети».

Деньги налогоплательщиков должны возвращаться в российскую экономику, считает собеседник информагентства. По словам Георгия Карлова, поддержка национального производителя через госзакупки — это эффективный и правомерный способ обеспечения продовольственной безопасности и стимулирования отрасли даже в условиях ВТО. Важно обеспечить правовую основу данного направления, предусмотрев в частности, внесение соответствующих дополнений и изменений в федеральное законодательство.

Источник: Fishnews.ru