Все новости

    Сахалинским пользователям придется отвечать за комментарии, оставленные и на сайтах

    По мнению министерства связи и массовых коммуникаций, за противоправную информацию должен быть наказан пользователь или СМИ, если вовремя не удалит контент.

    К маю Министерство связи и массовых коммуникаций должно подготовить поправки к закону «О СМИ», закрепляющие ответственность за комментарии, оставленные читателями на сайтах сетевых изданий. По мнению министерства, за противоправную информацию должен быть наказан пользователь, ее разместивший. СМИ же можно будет привлечь к ответственности, только если оно не удалит такой контент в течение суток.

    Подготовка законопроекта «О внесении изменений в закон «О СМИ» «В части установления пределов ответственности редакций сетевых изданий за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство РФ» значится в плане работы Минкомсвязи на 2013 год, опубликованном на сайте ведомства. Проект планируется вынести на общественное обсуждение в марте и внести в правительство в мае текущего года.

    Поручение подготовить поправки дал Дмитрий Медведев по итогам встречи с представителями интернет-компаний еще в апреле 2011 года: «В интернет-СМИ может написать кто угодно. Этот комментарий может даже повисеть какое-то время, а потом может быть отмодерирован. Тем не менее следы всего этого остаются — и это основание для того, чтобы вас пристегнуть к процессу».

    Всю полноту ответственности будет нести лицо, разместившее комментарий, пояснили «Ъ» в пресс-службе Минкомсвязи суть готовящегося законопроекта. При наличии в комментариях читателей противозаконной информации (например, экстремистского характера) редакция может быть привлечена к ответственности только в том случае, если, получив уведомление о наличии противоправного контента, в течение суток не примет мер по редактированию или удалению такой информации.

    Сейчас такая ответственность не закреплена законодательно, но фактически регулируется постановлением пленума Верховного суда от 15 июня 2010 года «О практике применения судами закона РФ «О СМИ». Если комментарии читателей размещаются на сайте издания без предварительного редактирования, их следует рассматривать аналогично «авторским произведениям, идущим в эфир без предварительной записи», за которые редакция ответственность нести не может. Но при этом редакция обязана удалить или отредактировать комментарий по обращению уполномоченного госоргана, иначе будет нести ответственность наравне с пользователем.

    По данным Роскомнадзора, из 48 предупреждений, вынесенных редакциям СМИ в 2012 году и в январе 2013 года, ни одно не связано с размещенными комментариями. В 2011 и 2010 годах зафиксировано по одному такому случаю: предупреждения получили издание «Русский обозреватель» — за комментарии к статье о теракте в Домодедово и Агентство политических новостей — за комментарии к материалу о закрытии газеты «К барьеру!». Предупреждение выносится, если редакция не удалила комментарий в течение суток после обращения Роскомнадзора: такой срок был определен приказом ведомства в июле 2010 года.

    Василий Шадрин, депутат Сахалинской областной Думы: «Безответственность в этом деле, как это происходит сейчас — это неправильно. Понятно, что многие пишут анонимно и их найти, чтобы привлечь к ответсвенности, весьма, затруднительно. Однако, редакция, если человек пожаловался, что его оскорбляют, что информация о нем, размещенная анонимом, не соответствует действительности, средство массовой информации должно удалить такой комментарий. У меня был подобный случай с известным сахалинским форумом. Какой-то аноним под ником разместил про меня недостоверную информацию. Я обратился к редактору этого СМИ, чтобы он убрал этот контент, а он мне ответил, что их портал не при чем, люди что хотят, то и пишут. Но так же тоже нельзя, кто хочет, тот и поливает тебя грязью. Люди читают, верят, поэтому, если нет фильтра у СМИ, то удалять неподобающие высказывания они должны. Ежели не удаляют, но судом будет доказано, что информация не соответсвует действительности, либо оскорбляет честь и достоинство человека, значит и средство массовой информации тоже должно нести ответственность. А самое правильное, конечно, если отвечать будет тот, кто разместил противоправную информацию».

    Источник: РИА SakhalinMedia

    Нашли ошибку в тексте?
    Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

    Просмотров: 503

    Если материал вам понравился,
    расскажите о нем друзьям. Спасибо!

    Комментарии для сайта Cackle

    Читайте также