Суд по проекту «Сахалин-1» компании «Эксон» обещает быть долгим и напряженным

Второе заседание суда в связи с оспариванием экологами положительного заключения государственной экологической экспертизы по прохождению трубопровода через залив Пильтун в рамках проекта «Сахалин-1», угрожающему редчайшим серым китам и традиционному образу жизни коренных народов Сахалина, 10 декабря прошло в Москве.

Как сообщили РИА «Сахалин-Курилы» в региональной общественной организации «Экологическая вахта Сахалина», экологи предлагают не начинать строительства трубопровода до того, как станет известным решение суда.

На этом заседании суд вновь не приступил к рассмотрению дела по существу, так как представитель компании «Эксон Нефтегаз Лтд.», участвующий в деле в качестве третьего лица, ходатайствовал о переносе слушания в связи с необходимостью дополнительного изучения материалов собственного проекта. Ходатайство суд удовлетворил. Следующее заседание было назначено на 11 января 2009 г.

Исковое заявление экологов, которое рассматривается в настоящее время в Таганском суде Москвы, базируется на выводах двух общественных экологических экспертиз, которые были проведены летом 2008 г. на Сахалине и в Москве с привлечением ведущих экспертов по вопросам охраны природы Сахалина, включая специалистов по серым китам. Обе общественные экспертизы выявили серьезные экологические проблемы проекта. Помимо результатов общественных экспертиз, заявители использовали и аргументы Международного научного совета по западно-тихоокеанской популяции серых китов Международного союза охраны природы, которые также подтверждают высокие риски данного проекта для серых китов.

«В этой связи нам кажется не совсем обоснованными заявление министра Минприроды Юрия Трутнева в интервью РИА Новости от 5 декабря 2008 г. о том, что Министерство „считает, что заключение государственной экологической экспертизы в рамках проекта „Сахалин-1“ проведено компетентно и нет оснований не доверять экспертной комиссии, утвердившей проект — сообщил Алексей Книжников, руководитель программы WWF по экологической политике нефтегазового сектора. — Мы внимательно изучили список членов государственной экспертизы и не нашли среди их ни одного специалиста по серым китам“ (список экспертов — в приложении). Кроме того, по словам А. Книжникова, в материалах оценки воздействия на окружающую среду отсутствовал как таковой раздел, посвященный воздействию на серых китов, а при проведении экспертизы был нарушен Административный регламент Ростехнадзор».

«Рассмотрение дела вновь откладывается, и становится очевидным, что вопрос о соответствии законодательству заключения государственной экологической экспертизы проекта требует более глубокого изучения — сообщила советник WWF по экологическому праву Екатерина Хмелева. — В связи с этим мы считаем, что „Эксон Нефтегаз Лимитед“, который позиционирует себя как экологически ответственную компанию, должен приостановить прокладку трубопровода через залив Пильтун до того, как вопрос будет разрешен в суде».

Источник: РИА «Сахалин-Курилы»