20 ноября 2008 г. Сахалинское УФАС России признало государственного заказчика — областное государственное учреждение «Центр занятости населения Поронайского района» нарушившим Закон о размещении заказов.
Дело было рассмотрено по жалобе ООО ЧОП «ФИНЭКО-Роса-1» на действия Единой комиссии ОГУ «Центр занятости населения Поронайского района» при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на выполнение работ по демонтажу и установке средств пожарно-охранной сигнализации.
По мнению заявителя, Единая комиссия государственного заказчика необоснованно отклонила котировочную заявку ООО ЧОП «ФИНЭКО-Роса-1», т. к. Заказчик, установив в извещении о проведении запроса котировок требование предоставить смету, в нарушение п. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов, не включил в него техническое здание, на основании которого и составляется смета.
Также заявитель считает неправомерным назначение председателем Единой комиссии директора ОГУ «Центр занятости населения Поронайского района» — В. И. Мудрова, поскольку последний является заинтересованным лицом.
Сахалинское УФАС России при рассмотрении жалобы заявителя установила, что Заказчик, в извещении о проведении запроса котировок не указал наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оговариваемые в данном случае в техническом задании, а также установил требование по предоставлению сметного расчета и необходимости его согласования с ОГУ «Центр ценообразования в строительстве» Сахалинской области не соответствует Закону о размещении заказов. Установление такого требования не предусмотрено Законом о размещении заказов.
Таким образом, указанные действия государственного заказчика нарушают п. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов, а также содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В отношении мнения заявителя о заинтересованности руководителя заказчика, жалоба признана необоснованной, поскольку назначение председателем Единой комиссии директора ОГУ «Центр занятости населения Поронайского района» не нарушает п. 4. ст. 7 Закона о размещении заказов.
По итогам рассмотрения дела Сахалинское УФАС России признало жалобу ООО ЧОП «ФИНЭКО-Роса-1» частично обоснованной, а действия государственного заказчика — ОГУ «Центр занятости населения Поронайского района» нарушившим нормы Закона о размещении заказов.
Источник: ТИА «Острова».