Директор ООО «РОС Полимер» причинил ущерб иностранным компаниям в размере около 13 млн. руб.
23 июля определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда вступил в законную силу приговор Южно-Сахалинского городского суда, которым Андрей Аркадьевич Замощ был признан виновным в совершении совокупности корыстных преступлений, связанных с хищением денежных средств двух иностранных компаний путем обмана с использованием своего служебного положения в особо крупных размерах; незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере, а также легализации (отмывании) денежных средств, добытых в ходе осуществления мошеннических действий, всего в совершении шести составов экономических преступлений и осужден к 6 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Как установил суд преступления были совершены в период с мая 2004 по апрель 2005 г. в Южно-Сахалинске. Согласно приговору 45-летний А. Замощ, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Развитие Острова Сахалин Полимер» (ООО «РОС Полимер»), действуя вопреки требованиям законодательства, заведомо зная, что у предприятия нет в наличии лома черных металлов и что оно из-за отсутствия лицензии на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов предприятие не может выполнить контрактные обязательства, изначально не имея намерения на поставку металла, действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение путем обмана, с целью незаконного завладения денежными средствами в мае 2004 г. заключил с генеральным директором Китайской «Харбинской внешнеэкономической и торговой компанией» контракт о продаже лома черных металлов.

Для большей убедительности «добропорядочности» ООО «РОС Полимер», как партнера внешнеэкономической сделки, до заключения контракта, А. Замощ предложил осмотреть в городе Корсакове не принадлежащие обществу полузатопленные суда, которые якобы после утилизации будут проданы компании в качестве лома черных металлов. Доверяя своему партнеру по бизнесу, непосредственно после заключения контракта китайская сторона перечислила на валютный транзитный счет ООО «РОС Полимер» предоплату за первую партию лома цветных металлов в сумму 195 тыс. долларов США. Однако, получив от китайской компании денежные средства и не имея намерений выполнять условия заключенного контракта Замощ пытался ввести «партнера» в заблуждение, «придумывая» различные уловки, предоставляя несуществующие договоры комиссии, надеясь «протянуть» время, между тем распорядился деньгами в размере свыше 5 млн. 600 тыс. руб. по своему усмотрению.

Действуя по аналогичной схеме, уже в октябре 2004 г. А. Замощ, как директор ООО «РОС Полимер» заключил контракт на продажу лома черных металлов с Южно-Корейской компанией «Чонг Пунг». От этой сделки на счет предприятия А. Замоща поступили денежные средства в размере 162 тыс. 480 долларов США. В марте 2005 г. не имя намерений по исполнению условий контракта А. Замощ, действуя обманным путем под предлогом оплаты перевозки по железной дороги «товара» потребовал произвести доплату в размере свыше 89 тыс. долларов, а получив денежные средства распорядился ими по своему усмотрению, присвоив таким образом, свыше 7 млн руб. Судом установлено, что мошенническими действиями и незаконной предпринимательской деятельностью А. Замоща был причинен ущерб иностранным компаниям в размере около 13 млн руб., а государству более 3,5 млн руб.

Незаконно получив таким образом денежные средства А. Замощ, желая придать им легальный характер стал совершать с ними различные финансовые операции, тем самым «отмыв» свыше 2,5 млн руб. Согласно приговору с осужденного, как гражданского ответчика в пользу потерпевших — китайской и корейской компаний, в счет возмещения материального ущерба от преступления взыскано около 13 млн руб. Не согласившись с приговором, осужденный и его защитник обжаловали судебное решение в кассационном порядке. Обращаясь в вышестоящий суд, в своих жалобах указывая на незаконность приговора, ссылались на то, что в действиях А. Замоща отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, а усматриваются лишь финансово-хозяйственные отношениями между субъектами предпринимательской деятельности.

Исследовав все материалы уголовного дела, судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда признала приговор суда законным и обоснованным, назначенное виновному наказание справедливым, оставив кассационные жалобы осужденного и его защитника без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.

Источник: ТИА «Острова»

Все новости раздела | Уникальных читателей: 1932