19 июня Сахалинским областным судом рассмотрен протест Сахалинского транспортного прокурора, внесенный на постановление Холмского городского суда о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Сахалинское морское пароходство».
Вышеуказанное дело об административном правонарушении было возбуждено Сахалинской таможней 19.02.08 по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ по факту сообщения таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест (100 сноубордов и 9 пар горных лыж), при прибытии на таможенную территорию РФ, капитаном теплохода «Краснополье».
21.05.08 постановлением Холмского городского суда производство по делу об административном правонарушении было прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения. Основанием для принятия указанного решения послужил вывод суда, о том, что вышеуказанные товары не должны были предъявляться для таможенного контроля, капитаном теплохода «Краснополье», т. к. приобретались они одним из членов экипажа, который планировал, по мнению суда, использовать 100 сноубордов и 9 пар горных лыж в личных целях. Решением Сахалинского областного суда, выводы суда первой инстанции признаны необоснованными, протест Сахалинского транспортного прокурора удовлетворен в полном объеме, постановление Холмского городского судаот 21.05.2008 г. отменено , дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в Холмский городской суд. Об этом сообщается на официальном сайте прокуратуры Сахалинской области.
Источник: Прокуратура Сахалинской области
21.05.08 постановлением Холмского городского суда производство по делу об административном правонарушении было прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения. Основанием для принятия указанного решения послужил вывод суда, о том, что вышеуказанные товары не должны были предъявляться для таможенного контроля, капитаном теплохода «Краснополье», т. к. приобретались они одним из членов экипажа, который планировал, по мнению суда, использовать 100 сноубордов и 9 пар горных лыж в личных целях. Решением Сахалинского областного суда, выводы суда первой инстанции признаны необоснованными, протест Сахалинского транспортного прокурора удовлетворен в полном объеме, постановление Холмского городского суда
Источник: Прокуратура Сахалинской области
![](https://citysakh.ru/files/autoboard/insite/2888730.jpg "Технически исправен. Механика. Дизель. Гидроник. Комплект резины. Категория "С".")