“Коматозники”: за гранью жизни и логики


В мировой прокат вышел фильм «Коматозники». Ремейк лучшего фильма режиссёра Джоэла Шумахера снятый в 1990 году. Современные киноделы решили освежить историю о врачах, изучающих жизнь после смерти. В своё время оригинальные «Коматозники» получили огромную популярность и даже сейчас, спустя почти 30 лет, среди любителей качественных триллеров они считаются культовыми. Удалось ли приемнику не ударить в грязь лицом?


Группа студентов-медиков в погоне за научным открытием решаются на рискованный шаг — ввести одну из студенток в состояние клинической смерти, а затем вернуть её к жизни. Интерес того, что же видят люди, находясь в коме, захватил умы друзей. Процедура прошла успешно. После этого они поочередно начинают отправлять друг друга на тот свет и вытаскивать обратно. Но у всего есть последствия, и к тому, что с ними случится после оживления, они явно не были готовы.

Режиссёром ремейка стал Нильс Арден Оплев — человек, работавший над сериалами «Мистер робот», «Под куполом», а также шведской экранизацией трилогии Стига Ларссона «Миллениум» («Девушка с татуировкой дракона» и другие). Главная роль досталась молодой голливудской звезде — Эллен Пейдж.


Отличий от фильма 90-ого года у ремейка больше, чем сходства. Пожалуй, главное, что объединяет обе картины, — это тема ввода друг друга в состояние комы и имена главных героев. Остальные же аспекты были значительно изменены. В новых «Коматозниках» герои безрассудны и с невероятной легкостью соглашаются на опасный эксперимент. На то, чтобы однокурсники согласились «убить» главную героиню, ей потребовалось пару минут, и сомнений относительно риска для жизни ни у кого нет. В оригинале такое решение далось группе нелегко и путём долгих дискуссий. И о личной безопасности там никто не забыл.

Герои фильмов сильно отличаются друг от друга. Их характеры между собой не имеют ничего общего. В новой версии герои однобоки, глупы, недальновидны и воспринимают происходящее как забаву. После каждого «воскрешения из мёртвых» они не забывают «утопить» эмоции в море алкоголя и шумных вечеринках. Опять же, в оригинальном фильме каждое погружение на тот свет было напряжённым и рискованным. А вместо веселья и выпивки медики обогревались и делились опытом. Да даже жанр картины сменился с интригующего триллера на типичный для США хоррор — с неумелыми скримерами и сдвинутой на задний план драме. Подобных изменений уйма, но на перечисление всех потребуется масса времени. Так что оставим вам это на самостоятельное ознакомление.


В «Коматозниках» 2017 года актёры абсолютно не справляются с поставленной перед ними задачей. В то, что герои пережили смерть, не веришь ни на секунду. Глупых и аляповатых поступков у здешних героев значительно больше, чем у предшественников (вспомним о вечеринках). Единственный, кто не раздражал своим присутствием, это исполнитель главной роли в оригинале Кифер Сазерленд. Тут ему отвели небольшую роль-камео. Мелочь, но приятно.

Операторская работа «звёзд с неба не хватает». Описать её с лёгкость можно тремя словами: просто, вторично, без выдумки.


В конечном итоге фильм не только не превзошёл первоисточник, но даже оказался хуже. Начиная от абсурдного сценария и заканчивая низким уровнем актёрской игры. В данном случае плохо сделано буквально всё, а ведь нужды в ремейке и не было. Старый фильм до сих пор смотреть интересно. Если вас заинтересовала тематика фильма, то советуем пересмотреть работу Шумахера, а современную работу обойти стороной. Но как и всегда, выбор остаётся за вами.

Краткие мнения людей посмотревшие новых «Коматозников»:

Юлия, 21 год: «Фильм глупый и совсем не понравился»;

Роман, 23 года: «Весь фильм не переставал удивляться глупости всего происходящего»;

Тимур, 21 год: «Отстойный фильм».

Благодарим ККЗ «Октябрь» за предоставленные билеты на сеанс.


Все новости раздела | Уникальных читателей: 754

Автор: Владислав Беляцкий

"ИА citysakh.ru"