Ксения Семенова использовала материал Citysakh.ru и не хочет признаться в этом


Главный редактор ИА Sakhalin. info Ксения Семенова утверждает, что не читает Citysakh.ru, при этом использует авторский текст редакции в собственном материале. Как такое может быть?

Итак, обо всем по порядку.

31 октября мы выпускаем материал " Наталья Осипова: Хватит закапывать сахалинский туризм ради личных интересов", в котором руководитель агентства по туризму дает нам подробное интервью о ситуации, сложившейся в этой сфере. Интервью находит отклик у наших читателей, под статьей разгораются жаркие споры на заданную тему, люди начинают активно высказываться по этому поводу. В комментариях Натальи Осиповой, в числе прочего, упоминаются «заслуги» главного редактора ИА Sakhalin. info Ксении Семеновой перед сахалинским туризмом. Вот цитата из того интервью:

" И очень удивляют постоянно летящие в спину на протяжении двух лет упрёки от сахкома. Sakh.com и его редактор, Ксения Семёнова, почему-то всегда противопоставляют нам ЦТВС как главную туристическую организацию острова, а его директора Дмитрия Третьякова как главного туристического специалиста Сахалина. Сколько же туристов привлёк ЦТВС на остров при бюджете, почти в три раза превышающем бюджет ТИЦ? Сколько объектов инфраструктуры построил, улучшил на острове? Что хорошего сделал для улучшения имиджа Сахалина? ЦТВС за государственный счёт строит вотчину на аэродроме, бани, конюшни, аэротрубу стоимостью сто миллионов, конкурирует с частным бизнесом на неравных условиях, но ему всё равно не дают покоя бюджетные крохи, выделяемые на раскрутку острова? Два года желчи от единственного издания. Ребята, может хватит закапывать сахалинский туризм ради личных интересов?"

Открытая критика главреда Sakhalin. info видимо принесла свои плоды. И в адрес Осиповой «прилетела» очередная «ответочка». Вчера, 23 ноября, на страницах этого издания выходит статья «Сахалинский туризм возглавит Наталья Пахолкова», в которой Семенова в очередной раз прошлась по заслугам Осиповой, что называется «в пух и прах». Вот только есть одно «НО». Опустим здесь обсуждение морали и этики журналиста, который входит в священное общество под названием «Союз журналистов». Ксения, будучи опытным редактором, наверняка знает, что использование материалов других СМИ допускается только лишь в случае указания первоисточника (в случае с электронными СМИ используется гиперссылка, которая ведет на материал). Однако в ее материале такая ссылка отсутствует, а часть нашего текста присваивается лично Семеновой.








Для прояснения ситуации наш журналист Алексей Лукашевич позвонил Семеновой. Разговор получился непростым. Ксения заявила, что Citysakh.ru она не читает, а копирование наших материалов объясняет тем, что ей якобы кто-то из туроператоров прислал открытое письмо Осиповой.



(разговор с К. Семеновой)

Однако мы точно знаем, что никакого открытого письма не было, а интервью Натальи Осиповой было подготовлено журналистом нашей редакции и эксклюзивно для нашей редакции. Кроме того, в тексте используется не только прямая речь Осиповой, но и часть рассказа об истории знакомства с ней нашего журналиста.

После нашего разговора статья на сахкоме претерпевает некоторые изменения, и слова Осиповой заменяются повествованием от третьего лица. Видимо, испугавшись заведомо проигрышного для ИА Sakhalin. info судебного разбирательства, Семенова решила поправить текст. Но снова провал. В исправленной версии все еще присутствует частичка нашего материала. Скрины публикации есть в редакции.

Ксения, в свойственной ей манере, бросила трубку, так и не дослушав Алексея. Мы вынуждены снова обратиться к ней со страниц нашего издания. Ксения, пропишите первоисточник, будьте честны со своими читателями. Ну, или не воруйте наши тексты. Некрасиво…


Все новости раздела | Уникальных читателей: 2100

Автор: Екатерина Верик

"ИА citysakh.ru"