Получит ли суд по "делу Хорошавина" статус закрытого?

Заседания суда, в рамках которых рассматривается дело Александра Хорошавина, может получить резонанс сравнимый с его арестом двухгодичной давности. И поводов для этого предостаточно. Во время оглашения обвинительного заключения в зале суда мы уже услышали фамилии фигурантов дела, которые известны каждому жителю области. Это крупнейшие предприниматели и руководители коммерческих структур региона. Судя по представленным доказательствам со стороны обвинения, субъекты экономики Сахалинской области регулярно выплачивали дань местному руководителю региона. Этот процесс коснулся авиаперевозок, рыбодобывающей и строительной отраслей. Там, где финансирование осуществлялось из средств федерального и областного бюджетов.

Большая часть предприятий, фигурирующих в деле, до сих пор продолжает свою работу, а их руководители находятся в своих креслах. Одним из первых в зал судебных заседаний прибыл Анатолий Осадчий, крупнейший рыбопромышленник нашего края. И с этого момента в суде стали происходить неординарные события.

Осадчий боится.

Предприниматель заявил, что ему угрожают, предъявил на телефонном аппарате соответствующую переписку и попросил суд перевести заседания в закрытый формат. Адвокаты подсудимых вообще заявили, что Осадчий дает заведомо ложные показания, в которых периодически путается.

Возможно, именно поэтому закрытый режим позволил провести допрос этого «свидетеля» без всякой огласки — представителей СМИ из зала суда удалили. Депутаты от партии ЛДПР вообще предложили перенести судебные заседания в другой регион, подальше от глаз населения Сахалинской области, под эгидой «наведения порядка».

Сам же Александр Хорошавин высказался за максимальную открытость в ходе работы суда. Сегодня состоится очередное заседание, в рамках которого мы можем услышать заявления о том, что свидетели, которые предположительно носили взятки, так же боятся как и господин Осадчий. И это станет поводом действительно закрыть ход заседания суда от представителей СМИ и, как следствие, от жителей Сахалинской области. Процесс продолжит свою работу буквально через несколько минут. Мы будем рассказывать о ходе заседания в режиме реального времени…

В здании суда работает Екатерина Верик:

Все готово к началу заседания. Начало работы суда задерживается на 30 минут.

В зале присутствуют: сторона обвинения, адвокаты подсудимых, сами фигуранты дела и представители СМИ.

Уже в первые минуты адвокат Сергея Карепкина выступил с ходатайством об изменении меры пресечения для своего подопечного, предложив освободить его из-под стражи. Судья отклонил ходатайство защиты.

Прокурор вызывает в зал судебных заседаний свидетеля Лапину, проходящую по эпизоду Анатолия Осадчего. Защита возражает. Сам Хорошавин присоединяется к возражению защиты. В зал заседаний прибывает Лапина для дачи показаний. Этот свидетель проходит по делу как главный бухгалтер рыбодобывающего предприятия ООО «Свободный 2001».

Лапина:

— Я видела 2−3 раза Сергея Карепкина в офисе Осадчего в 2009 году. Дивиденды мы снимали частями и суммы варьировались от 2 до 6 млн рублей. В дальнейшем, Анатолий Осадчий передавал эти деньги Карепкину за выдачу разрешений на установку РУЗ (рыбо-учетных заграждений).

Лапина в ходе допроса опознала Сергея Карепкина в зале суда. Она, отвечая на вопрос представителя обвинения, подтвердила, что видела Сергея Карепкина непосредственно в офисе компании Анатолия Осадчего в 2009—2010 годах.

Лапина:

— Осадчий мне говорил, что деньги, которые мы передаём — это деньги на взятку за установку РУЗ. Речь идет о сумме в 6 млн рублей. Мы это обсуждали непосредственно с руководителем предприятия Анатолием Осадчим. 26 августа 2009 года мы сняли со счета предприятия 5 млн рублей, 7 октября 2009 года еще 3 млн рублей ушло таким образом со счетов фирмы.

(фото свидетеля Лапиной)


По словам свидетеля, 6 октября 2010 года еще 5 млн рублей ушли на взятки. В зале судебных заседаний звучат суммы, передаваемые на взятки. Общая сумма денежных средств, выплаченных рыбопромышленником, составила более 32 млн рублей. Суду представлены документы, подтверждающие движение финансовых потоков. Часть взяток сам Осадчий передавал через некоего Олега Шадрина.

Следует отметить, данный свидетель, бухгалтер компании, должен был выступить на стороне защиты. По странному стечению обстоятельств, теперь он участвует в деле на стороне прокурора.


Прокурор в зале суда фиксирует расхождения показаний Лапиной, полученных в ходе следствия с теми, которые она озвучивает в зале суда сейчас. Сама лапина оказывается работала в родственной компании «Рыбак-3», генеральным директором которой значится Анатолий Осадчий.

Объявлен перерыв на 10 минут.

После перерыва защита приступила к допросу этого свидетеля, бухгалтера Лапиной. Она еще раз подтвердила, что Осадчий передавал взятку Сергею Карепкину, однако сама она этого не видела.


А вот и первая сенсация на процессе — Адвокат Карепкина Ольга Воробьева обнаружила в банковских документах, содержащихся в томе номер 92 уголовного дела, что во всех банковских выписках за разные года проходит один и тот же номер чека (!!!).

Сбербанк, отвечая на запрос, пояснил — подобные данные хранятся только 5 лет, поэтому проверить денежное движения сейчас невозможно. Защита предполагает, что снимая деньги от дивидендов рыбопромышленник Анатолий Осадчий просто уходил от уплаты налогов.,

Ольга Артюхова, адвокат Хорошавина, пытается выяснить у свидетеля, в чем секрет избирательности ее памяти. Почему Лапина хорошо помнит все банковские операции, но не может ответить на вопросы защиты, касающиеся того же периода. При рассмотрении дела не получается сопоставить уплаченные Анатолием Осадчим налоги и выводимые на взятки денежные суммы.


Свидетель Лапина так и не смогла вразумительно ответить на вопросы адвоката, касающиеся расхождений между уплаченными налогами господином Осадчим, его декларации и общим объемом полученных дивидендов.


Суд принял решение приобщить к материалам дела показания этого свидетеля, которые она давал в Басманном суде города Москвы ранее.

В зале заседаний звучит информация о том, что рыбопромышленник Осадчий уже в 2011 году перестает давать взятки в виду того, что был изменен порядок получение лицензий. После чего одно из предприятий Осадчего оказалось не допущенным к участию в конкурсе на получение лицензии.


Александр Хорошавин задает конкретные вопросы и получает пространные ответы со стороны свидетеля. Как оказалось, свидетель Лапина узнала о том, что снятые со счетов деньги Осадчим шли на взятки лишь только в 2015 году. Мог ли Анатолий Осадчий тратить эти денежные суммы на свои нужды? оказывается, вполне.

Редакцией Citysakh.ru получены уникальные кадры, на которых Александр Хорошавин задает неудобные вопросы.


Свидетель постоянно путается в показаниях, адвокат Хорошавина Ольга Артюхова ходатайствовала о привлечении свидетеля к уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

Сергею Карепкину удалось задать целый ряд вопросов, которые показывают как на самом деле отличаются показания бухгалтера Анатолия Осадчего, на основании которых строится эпизод обвинения.



Весь её допрос свелся к тому, что показания свидетеля постоянно меняются.

В настоящее время объявлен перерыв. Продолжение — В «деле Хорошавина» появились первые противоречия.

Все новости раздела | Уникальных читателей: 2153

Автор: Алексей Лукашевич

"ИА citysakh.ru"

Фотограф: Екатерина Верик
Фотоотчет