Рейтинг Надсадина – неконтролируемое обрушение?

В конце прошлого, високосного года, региональное отделение партии «Единая Россия» презентует свой новый проект интерактивной оценки деятельности администраций муниципальных образований со стороны жителей, пользователей сети Интернет.

Безусловно, наше внимание приковывает рейтинг мэра Южно-Сахалинска Сергея Надсадина. Чем примечателен этот градоначальник? Начнем с главного. Администрация областного центра контролирует крупнейшие финансовые потоки на фоне всех муниципальных образований, имеет под собой колоссальный актив в виде половины (практически) населения области. Руководство города имеет следы своей истории еще со времен правления Александра Хорошавина. Тот же Сергей Надсадин работал рука об руку с таким видным политическим деятелем области, как Андрей Лобкин и руководит городом весьма продолжительное время, несмотря на формальные признаки избрания его мэром в 2014 году.

Уверенно стартовав в конце 2016 года на этом сервисе, Сергей Александрович и его рейтинг начинают январь 2017 года с провальных значений.

Что могло бы послужить причинами негативных оценок работы администрации Южно-Сахалинска со стороны жителей?

Это периодические и регулярные замечания в адрес мэра со стороны Юрия Трутнева и Валентины Матвиенко. Казалось бы, какое им дело до благоустройства маленького, провинциального городка? Однако, свой «весомый» вклад в наведение порядка они вносят регулярно, формируя общественное мнение.

Возможно, негатив вызван деятельностью отдельных персонажей города, облеченных властью. Например- Сергей Дмитриев, который, действуя по привычке, наткнулся на сопротивление отдельных горожан и вынужден теперь судится с ними. Сергей Дмитриев уже потерял свои позиции в городе, спустившись с должности председателя городской Думы, озвучив формальный повод.

Департаменты города вполне себе могли внести определенную лепту в формировании рейтинга первого руководителя областного центра.

Кто виноват в том, что в подвале новенького жилого дома плещутся воды священного озера? Застройщик — депутат? (Опять депутат как в случае выше.) Или же те, кто разрешил тому озеру плескаться, оставив свои подписи в разрешительных документах?

Может быть рейтинг мэра шатается потому, что жители города понимают сомнительную роль подразделений администрации, призванных отвечать за благоустройство их любимого городка? Смысл «кормить» этих дяденек с папками, вечно совещающихся, когда проще самим заказать экскаватор и удалить опасный лед с проезжей части? Пример вопиющий, однако ни кто не пришел и не извинился.

Наверняка не прибавили народной любви «последыши» практики Андрея Лобкина, которые выражаются в точечной застройке дворов города. В защиту застройки пошли такие весомые аргументы как: «Вы должны» и «это же детям». Но оказалось, что жители никому и ничего не должны. А вот администрация города, так и не смогла спрогнозировать развитие событий. Кто бы мог подумать, что эти люди во дворах способны возмущаться?

«Жители пяти домов действительно уверовали в то, что стройки не будет, остались лишь формальности в оформлении этого решения. Ведь люди уже сказали свое веское слово, и не раз.

Когда их пригласили на встречу в конференц-зал областной библиотеки, они решили, что эта встреча положит конец конфликтной ситуации.

Как же они ошибались!

Для них был подготовлен настоящий спектакль, призванный деморализовать их и раздавить!» — пишет центральная, сахалинская пресса.

Гнилые полы в душе и туалете отдельно-стоящего дома вносят свою лепту в текущий рейтинг.

Наверняка повлиял и скандал в городском парке, в результате которого расстался с должностью руководитель этого учреждения высокой культуры и отдыха Вадим Рокотов (вот они еще одни следы старой команды со времен Хорошавина).

Цитата: «Надо сказать, что размер месячной заработной платы „верхушки“ управленческого аппарата парка разрушает стереотип скромности материального благополучия работника учреждения культуры.»

На самом деле это самый сложный случай последнего времени. До сих пор никто не подал документов и не изъявил желания трудится директором парка. И это понятно. Что там будет с мэром в дальнейшем, членом чьей команды станет директор? Как-то все настолько туманно, лучше повременить.

Очередной департамент признает «ошибки» в своей работе. Александр Бандюков, человек с гигантским опытом работы на полях потребительских боев, дал маху и не смог даже предположить насколько ущербны окажутся новые газетные киоски. Грядет их очередная замена. Кстати, та встреча неожиданно показала отношение горожан к проявлениям «любви» администрации к избранным персонажам в городе. Оказывается, народ все видит и знает.

Вновь, очередной депутат (их много, дорогой читатель), выполняя роль наемного персонала, действует вопреки всякой логики. Его управляющая компания увозит имущество граждан в неизвестном направлении и люди вынуждены его возвращать, преодолевая всяческие препоны.

В общем, «гадости» мэру валятся со всех направлений и глупо говорить о том, что они инспирированы темными и космическими силами, жаждущими нанести урон репутации градоначальника. Подобных примеров масса, большая масса, распространяющая амбре вокруг себя. Наверное, стоит поискать эти темные силы у себя в кабинетах, а не искать виноватых на стороне.

Мы видим, как в регионе продолжается снос местной «элиты» периода Хорошавина. Начавшись на уровне региональных чиновников, они продолжились уровнем ниже. Совершенно «случайно» в нашей области, параллельно, оказались запущены процессы, которые призваны стать базисом для замены избранных руководителей администраций муниципалитетов назначаемыми сити-менеджерами.

На очереди смена состава областного депутатского корпуса, который все еще тешит себя несбыточными надеждами. И первым сигналом для этого стал персональный состав сахалинского избиркома. Уже не получится лепить «Котлеты по-корсаковски», как это делали ранее.

А городские депутаты, понимая свою зависимость от мнения избирателя (они все же ближе к земле, чем их коллеги рангом повыше), так и не смогли напрямую отказать горожанам в праве выбирать мэра.

Спасти ситуацию может только одно — ежедневная поездка руководителя города из своего дома на автобусе маршрута номер 7 (грязный салон, изношенная техника, ожидание по 30 минут, попытка присесть в кресло, где нет места для ног вообще) и прогулка пешком до двери своего кабинета, попутно общаясь с горожанами.

Только попытка мэра заплатить за проезд 20 рублей и окрик водителя «платим на выходе, я сказал!» способны вызвать теплые чувства.

Я уже сейчас это вижу:

— Здравствуйте, вы зачем здесь сидите на холоде в инвалидной коляске у Почтамта и попрошайничаете? Это специальная акция в пределах видимости окон мэрии? Или вам необходима помощь, раз на вас никто не обращает внимание?

Похоже, нас ожидают занимательные события 2017 года. Иду за ведром поп-корна…