Бывший директор Анивского лесхоза привлечен к уголовной ответственности за растрату и злоупотребление
23 июня, Анивским районным прокурором утверждено обвинительное заключение в отношении бывшего директора Анивского лесхоза Владимира Бугорского, который обвиняется в совершении преступлений коррупционной направленности. Расследование проводилось следственным отделом по Анивскому району Следственного управления Следственного управления при прокуратуре РФ по Сахалинской области
По версии органа следствия, В. Бугорский являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, действуя вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что приобретенный за счет средств лесхоза в 2001 г. автомобиль «Исудзу Бигхорн» является собственностью юридического лица, в целях извлечения имущественной выгоды для себя, перерегистрировал транспортное средство на свое имя, став фактически его собственником, и на протяжении трех лет использовал для служебных целей Анивского лесхоза.

В апреле 2004 г., действуя, с целью личного обогащения он стоящий на балансе Анивского лесхоза продал, причинив данной организации материальный ущерб в сумме 110 тыс. 285 руб., при этом денежные средства присвоил, распорядившись по своему усмотрению. Кроме того, в ходе предварительного следствия также установлено, что В. Бугорским, используя свое служебное положение, в период с февраля 2004 г. по июнь 2007 г., давались заведомо незаконные указания на списание за счет фиктивно стоящего на балансе лесхоза автомобиля «Исудзу Бигхорн» дизельного топлива для личного автомобиля «Тойота Ленд Краузер», а также производились затраты на замену запасных частей для личного автомобиля. Таким образом, из корыстных побуждений

В. Бугорским было похищено вверенное ему имущество на сумму свыше 291 тыс. руб. С учетом собранных доказательств, В. Бугорскому инкриминировано совершение преступлений, предусматривающих ответственность за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций (ч.1 ст. 285 УК РФ) и присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (ч.3 ст. 160 УК РФ). В качестве меры пресечения обвиняемому избрана подписка о невыезде. Изучив материалы уголовного дела Анивский районный прокурор согласился с позицией следственного органа, признав соответствие выводов следователя установленным в ходе расследования обстоятельствам дела, правильность юридической квалификации содеянного, соблюдение уголовно-процессуальных норм при производстве следственных действий и утвердил обвинительное заключение. Материалы уголовного дела направлены в Анивский районный суд для рассмотрения по существу.

Источник: ТИА «Острова»




Все новости раздела | Уникальных читателей: 1736