Литературный мост на материк

Почему на Сахалине следует оставить литературу на второй год

Писатель Павел Басинский сформулировал однажды: «Человек читающий в перспективе — человек успешный. Тот, кто не читает, тот в перспективе — обычный потребитель ТВ, кино, компьютерных игр. Делать их будут те, что читают. И получать за это несравненно более высокую зарплату. А нечитающий человек — это низшая каста».

Год литературы в стране закончился. Отчитались, произнесли здравицы классикам. Как бы теперь не задвинуть литературу на второй план.

В нашем отечестве она сейчас на подъеме. Пишутся отличные книги. Кипит литературный процесс. Публицистические тексты писателей формируют повестку дня. Кому-то милее Дмитрий Быков и его колонки в «Новой газете», кому-то Захар Прилепин, выступающий в «Известиях» или на «Русской планете». Векторы разные, суть одна: то, что умеют сформулировать сегодня русские писатели, важнее речей иных политиков. Это понимают в средствах массовой информации. Писатели — люди медийные. Их зовут на главные ток-шоу страны, под них открывают авторские программы. Сложилась такая ситуация, что писателей могут не читать, но при этом узнавать на улицах. Год литературы возник не на ровном месте. Власть имущие прекрасно видят потенциал «инженеров человеческих душ».

В Сахалинской области тоже отчитались о проделанной за год работе. Сосчитали мероприятия, торжественные и не очень. Однако на поверку среднестатистический островной житель так и не взялся за книжку. При в целом очень небогатом ассортименте в местных магазинах, сахалинский читатель предпочитает книги по кулинарии, географические атласы и детские книжки. Спасибо «Губернским ведомостям», весь год публиковавшим соответствующие данные о продажах на своих страницах. Так и представляешь, как сорокалетний инженер склоняется над Незнайкой и роняет скупую мужскую слезу, переживая о судьбе коротышек из Солнечного города. Это в лучшем случае, чаще речь и вовсе про репку. Для края нефтяников и рыбаков важная книжка, кто спорит.

Хотя по книжным судить, что читают на островах — глупо. Загружаясь в Шереметьево в самолет, удовлетворенно скользишь глазами по обложкам книг в руках у пассажиров, — вот же, вот они. В большей степени это только подтверждает слова Павла Басинского про успешность людей читающих. Летает в столицы самая социально-активная часть общества. Есть ещё электронные книги, есть социальные медиа, есть интернет магазины. У главного (самого известного за пределами Дальнего Востока), на сегодняшний день, дальневосточного писателя Василия Авченко в фейсбуке регулярно появляются в комментариях сахалинцы. Выражают свою признательность и восхищение его творчеством. При этом в областной библиотеке числится лишь одна, далеко не главная книжка, нашего современника, а в книжных удивленно разводят руками, когда слышат его фамилию. (Догадываемся, что и в библиотеку книга «Владивосток 3000» загуляла благодаря именитому соавтору, Илье Лагутенко).

В течение года литературы можно было читать в сахалинской прессе о междусобойчиках в библиотеке или в музее книги А. П. Чехова «Остров Сахалин». «Известные» сахалинские авторы презентовывали свои книги, чаще опубликованные за собственный счет. При этом от отчетов о мероприятиях оставалось стойкое ощущение, что сахалинская литература — вещь в себе. Да ездили когда-то на материк молодые писатели, чтобы поучаствовать в литературном форуме в Липках. Публикуется иногда в «толстяках» талантливый Александр Морев. Но спроси литературных критиков или продвинутых читателей за пределами Сахалинской области, кто сегодня отвечает за островную литературу и сомневаемся, что вспомнят они кого-то современнее Чехова. Вспомнят, обязательно, Александра Кузнецова-Тулянина, но это исключение, подтверждающее правило: на островах об авторе замечательного романа «Язычник» про исход цивилизации с Курил не слышали. Ситуацию можно и нужно менять. Дело это государственной важности.

Советская рецептура с учреждением союзов писателей в наши дни уже не сработает. Это не про читателя и его интересы, это про распределение эфемерных материальных благ или про очередь на публикацию за госсчет. Чтобы убедить издателя в целесообразности выхода той или иной книги, нужен интерес со стороны потребителей, который формируется пулом известных читателей, сиречь критиков. Есть еще вариант рекламировать автора. Много таких сделанных писателей появляется в России. Но, как правило, долго интерес к ним не живёт. На этом рынке более всего ценится качество. Второй раз одну жвачку жевать не станешь. Если не уподобляешься жвачному, конечно.

Для Сахалина выход видится лишь один: формировать читательский вкус через пропаганду лучших образчиков современной поэзии и прозы. Одновременно, следует пропускать произведения сахалинских авторов через сито профессиональной критики. Такой вполне себе дистанционный литературный семинар может получится. Нет такого критика, который откажется прочитать (пролистать), присланное ему на суд произведение и оценить прочитанное. Работа знаете ли такая.

Именно коллаборация читающих людей вокруг основных персон российской литературы могла бы дать импульс островам — быть на короткой ноге с современной литературой. Для этого необходим проект, в рамках которого литераторы будут приезжать на Сахалин. В идеале, не только. В идеале, не на один день. Не должно быть проходных событий для галочки. Литераторы, как встарь, должны идти в трудовые коллективы, выступать перед молодежью. Как правило, гонорар автора обговаривается, а вот количество встреч нет. Есть в этом простая логика, он и сам рад, заполучить новых читателей. Обаять их, убедить он сумеет, не сомневайтесь.

Сахалинские медиа, задыхаются без новостей. Даже проходные события у нас освещают с энтузиазмом. Приезд литератора можно и нужно подавать, как событие. Устраивать розыгрыши книг, записывать видеообращения с приглашением на встречи. Никто не пытался в таком формате работать с живым словом на островах. Так стоит попробовать.

Год литературы после года литературы может стартовать когда угодно. Необходимость есть. Только существование в едином культурном пространстве делает территорию частью единого целого. Нужно чтобы не было сомнений: острова принадлежат России; чтение — путь к успеху, тот, кто не знает свою литературу, будет читать этикетки на чужих языках. Без обид, что называется, только факты. Дело за малым, за готовностью местных властей серьёзно отнестись к проблеме выпадения области из общероссийского культурного контекста.