Мнение сахалинцев о причинах и последствиях катастрофы Boeing-777 на территории Украины

17 июля произошла трагедия — в небе над Украиной потерпел катастрофу самолет малайзийских авиалиний Boeing-777. Он был сбит приблизительно в 17:30 по Московскому времени. Еще до начала разбирательства официальные представители ряда государств поторопились заявить о своих версиях причин авиакатастрофы.

Приведу небольшую историю развития обсуждений по материалам, опубликованным в различных СМИ:

17 июля

17:50 В группе «Новости Новороссии» в социальной сети «Вконтакте» появляется сообщение о том, что над Торезом ополченцами только что был сбит «укроповский самолёт транспортник АН-26». Эту же информацию чуть познее передаёт «LifeNews».

19:45 Малайзийский гражданский самолет Boeing предположительно сбит над Донецкой областью в районе населенного пункта Грабово Донецкой области. Факт катастрофы подтверждают украинские силовики, сообщает РИА Новости.

20:00 FOX News сообщает о крушении «Боинга» на борту которого находилось 295 человек.

20:03
Представитель ДНР Клавдия Кульбацкая — по телефону «Новой газете» сообщает, что не верит, что самолет потерпел крушение. «Пусть нам покажут фотографии. А до тех пор мы считаем это уткой и ложью украинской пропаганды».

21:46 Зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников заявил: «Вам что, легче станет, если узнаете, кто сбил самолет?»

18 июля

10:26 Сайт авиакомпании «Malaysian Airlines» сообщил о том, что установлено гражданство погибших. Среди них 192 голландца, один из которых также имел подданство США; 44 гражданина Малайзии; 27 граждан Австралии; 12 индонезийцев; 10 граждан Великобритании, один из которых с двойным гражданством — ЮАР; 4 гражданина Германии; 4 гражданина Бельгии; 3 граждан Филиппин и по одному гражданину Новой Зеландии и Канады.

19:50 Интерфакс со ссылкой на источник в авиационных кругах сообщил, что лайнер должен был пересечь российскую границу в 17:25 мск.

19:59 Украина подтверждает падение самолета. «Такая информация есть. Boeing 777 маршрутом „Амстердам — Куала-Лумпур“ упал возле пункта северней от Тореза. Он шел в определенном международном коридоре», — цитирует РИА Новости представителя АТО Владимира Селезнева.

20:28 Как сообщал ИТАР-ТАСС, в конце июня ополченцы захватили воинскую часть ПВО, в расположении которой имеется ракетный комплекс «Бук».

21:47 В эфире украинского 5 канала советник главы МВД Украины Антон Геращенко заявил, что жертвами авиакатастрофы стали более 300 человек. Он также сказал, что у МВД есть доказательства того, что самолет сбили из системы «Бук». При этом эти системы ПВО были доставлены с территории России на Донбасс.

22:02 CNN сообщило, что перед крушением рейс «Малайзийских авиалиний» отклонился от курса.

22:34 Пресс-секретарь ЛНР заявила «Новой», что Boeing-777 был сбит штурмовиком ВВС Украины. Ни у ДНР, ни у ЛНР нет Буков на вооружении. «Если бы были — ни один украинский самолет бы не пролетел», — рассказала «пресс-секретарь ЛНР» Оксана Чигрина.

22:57 Президент Украины Петр Порошенко назвал крушение лайнера терактом. «Хочу обратить ваше внимание, что мы это называем не инцидент, не катастрофа, а террористический акт», — цитирует пресс-службу Порошенко РБК-Украина.

23:15 Глава Росавиации Александр Нерадько в эфире «Вестей-24» заявил, что Boeing малазийских авиалиний находился целиком в зоне ответственности украинских диспетчеров и до крушения не успел выйти на связь с российской стороной.

19 июля

00:55 Американская разведка подтверждает, что авиалайнер сбила ракета земля-воздух.

01:19 Путин возложил ответственность за трагедию на власти Украины. «Этой трагедии не произошло бы, если бы на этой земле был мир, не были бы возобновлены боевые действия на юго-востоке Украины», — цитирует президента РФ ИТАР-ТАСС.

01:56 Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал глупостью предположения, что Россия может быть причастной к крушению самолета. В беседе с Guardian он также сказал, что Кремль не будет делать дальнейших заявлений о трагедии, поскольку пока «никто не знает», кто несет за нее ответственность.

07:25 В США считают, что в трагедии не виноваты украинские военные, потому что они просто «не имели возможности поразить системой ПВО самолет на этой территории», передает CNN.

09:47 Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон считает, что не власти Украины сбили малазийский Boeing, пишет The Guardian. Как заявила Клинон, самолет, «очевидно», был сбит «зенитной ракетой».

09:51 Межгосударственный авиационный комитет выступил с заявлением, в котором говорится, что расследование катастрофы должно проводиться под руководством Международной организации гражданской авиации (ICAO).

13:50 Место падения Boeing 777 попадает в зону поражения двух украинских батарей зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) и трех батарей ЗРК средней дальности «Бук-М1». Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны РФ.

«Российскими радиотехническими средствами в течение 17 июля фиксировалась работа радиолокационной станции 9с18 „Купол“ батареи ЗРК „Бук-М1“, дислоцированной в районе населенного пункта Стыла (30 км южнее Донецка)», — сообщают в пресс-службе Министерства обороны РФ.

14:37 На месте крушения Boeing-777 обнаружено крыло самолета со следами шрапнели. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на ГСЧС Украины. Представитель МЧС уточнил, что не может определить, из какого оружия был поражен самолет.

14:56 Народный губернатор ДНР Павел Губарев сообщил РИА Новости, что, «по оценкам специалистов», самолет был сбит над Днепропетровской областью, в 200−300 км от места падения.

15:49 На Чернухинском блокпосту, расположенном на границе Луганской и Донецкой областей, нет вооружения, способного сбить самолет, сообщает корреспондент РИА Новости, побывавший там. По его информации, такого вооружения нет и на блокпосту соседнего Дебальцева.

16:50 ГСЧС Украины обнаружила на месте падения малазийского самолета «черные ящики», сообщает Интерфакс со ссылкой на Константина Батозского, советника главы Донецкой обладминистрации. Однако он уточнил, что у него нет информации, где эти ящики находятся сейчас.

19:11 Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун склоняется к тому, что потерпевший крушение на Украине самолет намеренно сбили выпущенной с земли ракетой. Об этом заявил его заместитель по политическим вопросам Джеффри Фелтман, сообщает ИТАР-ТАСС. Однако Фелтман добавил, что «на данном этапе ООН не может независимо подтвердить обстоятельства» крушения.

20:55 Барак Обама президент США выступил с заявлением, что «Боинг-777» был сбит ракетой типа «земля-воздух», выпущенной с территории, находящейся под контролем сепаратистов, которых поддерживает Россия.

Фото: Кристофер Миллер

Лично я не хочу вставать на чью-то сторону, обвиняя одну из стран в случившемся. В этой истории много темных сторон. Погибли ни в чем не повинные люди, в чужой войне. Горько и досадно, что СМИ и официальные лица пользуются этой трагедией, чтобы очернить кого-то.

У портала Citysakh.ru существует свой клуб экспертов, людей, привыкших здраво оценивать ситуацию, не опираясь только на одну точку зрения. Мы решили узнать у них, что они думают по поводу всего происходящего.

Дмитрий Пономарев, представитель общественности: «Самая большая глупость с моей стороны — комментировать событие такого масштаба, не зная даже вводных. Слишком там все сложно. Про подставной борт, кажется, не первый раз запускают, в 83-м, когда над Монероном сбили Боинг, чего только не говорили. Видимо, новое — хорошо забытое старое. Кадры-то там советские до сих пор. Ну, а как скажется — известно как. Сторонников НАТО на Украине прибавится, упоротых идиотов в России тоже. Сегодня — самолет с трупами, завтра — Нибиру с рептилоидами. Недавно Наом Хомски писал, что таким народом управлять куда легче, да и не он первый это придумал».

Андрей Хапочкин, депутат областной думы: Я учился в Харьковском институте радиоэлектроники им. М. К. Янгеля. Прошел военную кафедру — «Средства и методы радиоэлектронной борьбы и слежения». Те, кто заявляют, что самолет был сбит ополчением — просто врут. Врут людям, которые не разбираются в радиоэлектронике. Ни один ополченец, ни даже все ополчение Донбасса, будь они трижды инженеры, просто не разберется в этом оборудовании! И нам Аваков демонстрирует кадры с YouTube — и на эти же кадры ссылается госдеп США (просто дурдом какой-то!), что ополченцы перевозят отстрелявшийся «Бук» в Россию. При этом аваковы забывают сказать, что «Бук» это целый дивизион, состоящий из нескольких (5−7) передвижных комплексов наведения, отслеживания, сопровождения и поражения цели. Поэтому мое мнение, сбитый малазийский самолет — это или сумасшедшая нечеловеческая провокация украинской власти или чудовищная ошибка украинских ПВО. А я просто хочу: 1. Услышать ответы Порошенко на 10 вопросов Минобороны РФ. 2. Увидеть наконец снимки спутника США, пролетавшего в это же время на местом катастрофы. 3. И узнать, почему до сих пор Украина не опубликовала переговоры своих авиадиспечеров с летчиками погибшего «Боинга».

Лариса Пустовалова, корреспондент газеты «Советский Сахалин»: «Зачем вам и пользователям вашего ресурса мои эмоции?! Ненавижу смерть, ненавижу ложь, ненавижу пропаганду, с чьей бы стороны она не исходила».

Сергей Пономарев, политик, член Русского географического общества: «Я только что вернулся из консульства Нидерландов в Южно-Сахалинске, где в книге соболезнований оставил запись, я написал, что я соболезную и очень бы хотел, чтобы правительство Нидерландов оказало воздействие на прекращение событий, связанных с убийством мирных граждан на самой Украине. Именно это, как совершенно правильно сказал наш президент, первопричина гибели пассажиров самолета.

Вопрос о том кто нажал кнопку второго порядка, но он чрезвычайно важный как для родственников погибших, если они есть, поскольку есть теория о том, что все инсценировано. Я считаю, что это версия имеет право на существование в условиях нашего манипуляционного мира. Она так же имеет право на разработку.

Всякие рода версии лучше строить из того — кому это выгодно. А выгодно, на мой взгляд, тем людям, которые не хотят стабильности в этом регионе. Россия к ним не относится, фактором дестабилизирующим является НАТО и США, которые откровенно хотели государственного переворота в Киеве. Они его добились и теперь они хотят зачистки территории от инакомыслящих и выхода на российские границы. Надо рассматривать это не в рамках одного события, а целой цепочки, стратегии. Однозначно можно сказать, что России эта катастрофа не выгодна.

Далее — у кого есть техническая возможность, чтобы сбить, очень у многих, не только у Украины, не только у США. Давайте посмотри с чисто военной точки зрения — представляет ли угрозу для повстанцев на юго-востоке Украины самолет, летящий на высоте 10 тысяч метров? Наверно нет, потому что штурмовка тех или иных позиций ведется с небольшой высоты, любая бомбежка, за исключением атомных бомб с такой высоты не возможна. Опасности для ополченцев он не представлял. У них нет авиации, есть полудохлый, захваченный самолет, неизвестно летает он или нет. Для того, чтобы наводить военный самолет на гражданский на таких высотах, требуется комплекс технических средств, которыми повстанцы не обладают.

Вполне возможно, что появились ракеты класса „земля-воздух“, но они требуют системного обслуживания, с привязкой к радиотехническим средствам. Смысла тратить дорогую, возможно единственную ракету, на то, чтобы сбить не угрожающий самолет повстанцам нет никакого смысла.

К сожалению, катастрофа использована в качестве информационной войны против России. Виновные назначены до того, как проведено объективное расследование. Замечательно, что повстанцы сумели найти черные ящики и не передать их украинской стороне, которая готова на любую фальсификацию.

Будут ли найдены виновные в катастрофе? Думаю, что больше 50%, что будут, потому что затронуты интересы всего международного воздушного сообщества. Если бы это касалось только наших стран, никто бы не был найден точно. Кто расследовал события в Доме профсоюзов в Одессе? Кто расследовал события со стрельбой на Майдане? Вовлеченность множества международных субъектов — есть малая гарантия того, что расследование будет проведено. Конечно, на него будут воздействовать те или иные силы. Я считаю, что эта ситуация — попытка навесить всех „собак“ на Россию».

Фото: NTB/Scanpix/REUTERS/Максим Змеев

Так же я решила узнать мнение человека, который не является нашим экспертом, но давно следит за происходящим в Украине и имеет свое собственное мнение на этот счету, нашего редактора Фины Болтуновой. Вот что она думает по этому поводу:

«Я давно слежу за событиями в Украине. Читаю прямые сообщения сепаратистов-ополченцев и представителей участников антитеррористической операции о том, как идут бои. Как правило, это сообщения о том, кто какие позиции занял, кто какое оружие применяет, кто какие понёс потери. Телевидение не смотрю ни наше, ни украинское, ибо в условиях войны с телевидения пропадают факты, а остаются сплошные эмоции, которые мне не особо интересны.

Я видела сообщения ополченцев о захваченной технике, в том числе о „БУКах“, видела фотографии парней на фоне этой техники. Потом были сообщения о сбитых украинских самолётах и вертолётах. Украинская сторона эти факты подтверждала. Потом было сообщение от ополченцев, что сбит очередной украинский транспортник, а потом появились сообщения в СМИ, что был это не транспортник, а иностранный пассажирский „Боинг“.

Для меня ситуация была ясна с самого начала — пассажирский самолёт стал случайной жертвой, оказавшись в зоне боевых действий. Это ужасная трагедия. И подобные трагедии случаются на любой войне. Но тот истеричный ад, который позже начался в российском сегменте интернета, поразил меня до глубины души. Сто тысяч сказочных версий, не выдерживающих ни какой критики, стали выдавать СМИ и тиражировать пользователи. Люди выдумывали небылицы о подставных самолётах, ненастоящих жертвах, украинских перехватчиках, о борте номер 1, который из Варшавы в Москву, почему-то должен был чудовищными крюками летать. Выдумывали всё, что угодно, откровенно лгали, совершенно игнорируя факты, доступные всем.

Ополченцы сами сообщали о своём оружии и о своих поражённых целях. Сами. Ни кто-то другой. Как на этой почве можно было выдумать мировой заговор с целью провокации, я не могу понять. И ещё страшнее мне задаваться вопросом „зачем это делается?“ Зачем придумываются эти кощунственные сказки? Ведь все понимают, что стрельба по пассажирскому самолёту не была преднамеренным террористическим актом, а была чудовищной случайностью, когда мирные люди пострадали в чужой войне. Мы что же, боимся усомниться в святости ополченцев и поэтому выдумываем „версии“? Так не бывает на войне святых. Там люди стреляют друг в друга с целью убить и иногда, конечно, промахиваются. Никто от этого не застрахован. Почему же официальная Россия так боится признать за украинскими ополченцами, прямую связь с которыми она отрицает, эту ужасную ошибку? Ответ напрашивается только один и он совсем мне не нравится. Если допустить, что та самая ракета, сбившая самолёт, была получена ополченцами от России, вот тогда у нашего правительства есть очень веская причина врать и продвигать любые другие версии. В такой ситуации у всех нас есть веские причины переживать и бояться».

Мнения, приведённые в данном материале, могут не совпабать с мнением редакции.

Все новости раздела | Уникальных читателей: 2827

Автор: Полина Саранчина

"ИА citysakh.ru"