Согласно внесенным в уголовно-процессуальный закон изменениям, суд апелляционной инстанции может принимать решения, как об ухудшении, так и об улучшении положения осужденного. Решение об ухудшении положения осужденного судом апелляционной инстанции может быть принято только по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего.
В 2013 году судом апелляционной инстанции Сахалинского областного суда по представлениям государственных обвинителей изменены 65 обвинительных приговоров в отношении 68 лиц, из них в сторону ухудшения положения осужденных 14 приговоров в отношении 16 лиц.
Так, например, судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда по доводам апелляционного представления государственного обвинителя изменен приговор Долинского городского суда в отношении братьев П., признанных виновными судом первой инстанции в нанесении побоев (ст. 115 УК РФ).
Органом предварительного расследования братья П. обвинялись в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Суд первой инстанции не согласился с данной квалификацией действий братьев, признав их виновными и осудив за нанесение побоев.
Государственный обвинитель не согласился с приговором суда, считая, что действиям братьев П. дана неверная юридическая оценка.
Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда, исследовав представленные стороной обвинения доказательства, согласилась с мнением государственного обвинителя, признав братьев П. виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), назначив каждому из братьев наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.