Чужие грехи или несговорчивость? Общественники о причинах задержания главы УМВД

На следующий день после задержания начальника УМВД по Сахалинской области Владислава Белоцерковского в Южно-Сахалинске состоялось заседание общественного совета при УМВД. И конечно, первым делом на нём обсудили возможные причины случившегося с генерал-майором.

Однако за полчаса до начала заседания с корреспондентом Citysakh.ru согласилась побеседовать председатель общественного совета Маргарита Владимировна Третьякова. Последние полтора года она вела свою деятельность бок о бок с Белоцерковским. Прежде чем стать председателем, руководила приёмной, принимая и обрабатывая все жалобы от населения. Маргарита Владимировна заверяет, что сообщений о коррупции среди них не было.

Но первым делом наша собеседница рассказала о том, что для самого Белоцерковского случившееся не было сюрпризом.

— Мне стало известно ещё в феврале, от самого генерала. Когда я приходила к Владиславу Анатольевичу, то передавала жалобы граждан, то информировала о вопросах, которые у людей возникают, он мне несколько раз сказал, что «есть проблемы». О том, что возможно к нему будут применены меры уголовного преследования. Он сказал: «Но я хочу, чтобы вы понимали, что я человек честный. Я ни на какие сделки со своей совестью никогда не шёл, никогда не преступал закон, не брал взяток и не оказывал никому покровительства». Потом в начале марта он сказал, что напряжение вроде бы спало и к нему больше нет каких-то особых претензий. Сказал, что его «вроде бы поняли». Кто понял, что, где, как возбуждалось дело и возбуждалось ли оно — я не стала спрашивать.

— Одного из подчинённых Владислава Анатольевича арестовали ещё раньше, это может быть как-то связано?

— Да. Было вынесено решение сахалинского областного суда об аресте руководителя оперативной службы УВД. Я тоже задала этот вопрос Владиславу Анатольевичу. Он ответил, что и там не всё ясно, что надо разбираться.

— В чём обвиняют его самого и руководителя оперативной службы?

— Он не говорил. Не знаю. Но так как я юрист и не первый год занимаюсь такими вопросами, я понимаю так — на сегодня есть персональная ответственность любого руководителя за деятельность подчинённых. И видимо то, что арестован руководитель одного из главных подразделений УВД, не могло не отразиться на судьбе руководителя — самого первого лица. Официальных документов ещё нет, но мы видим из СМИ, что Белоцерковскому вменяется превышение должностных полномочий. Это такая статья уголовного кодекса, которую сегодня можно применить к любому человеку, который занимает руководящую должность. Это может быть неуплата налогов, не выдача своевременно заработной платы, нарушение трудового кодекса по организации рабочего времени и может быть недосмотр за деятельностью своих подчинённых.

— Недосмотр? То есть без соучастия или укрывательства начальник просто так делит с подчинённым ответственность?

— Именно так. Однако, что конкретно вменяется Владиславу Анатольевичу, я не знаю. Сейчас ходят слухи про укрывательство какого-то дела с каким-то трупом, сразу хочу это пресечь. Это не так. У полиции вообще нет такой функции — разбираться с ситуациями связанными с убийствами. Это целиком функция следственного комитета.

— Начальника действительно сразу после задержания увезли в Хабаровск?

— Да, это правда. Но сразу хочу уточнить — он не арестован. Возможно, его этапировали в Хабаровск просто из-за того, что он — начальник УВД и здесь в СИЗО находятся его непосредственные подчинённые. А возможно, уровень следствия должен быть несколько выше, ведь задержанный — генерал. Единственное, что я знаю наверняка — решение о задержании Белоцерковского принял следователь Следственного комитета по Сахалинской области.

Самого начальника УМВД Маргарита Владимировна характеризует исключительно с хорошей стороны. Как честного человека, компетентного и сильного руководителя. По её словам, он никогда не отказывался от работы с общественниками, никогда не относился пренебрежительно даже к самым незначительным вопросам.

Эта беседа проходила в фойе сахалинского УВД и ближе к концу разговора к нам начали подходить другие члены общественного совета, пришедшие на заседание. После того как был выключен диктофон, несколько общественников выразили своё не официальное, но очень уверенное мнение — Белоцерковский поплатился за то, что отказался «крышевать» незаконный рыбный бизнес. Рассказали, что при прежнем начальнике случались такие ситуации, когда полицейские, нагрянувшие «не в те» станы с проверками, сами тут же оказывались в роли обвиняемых. А при Белоцерковском таких случаев уже якобы не было. Да и среди рыбаков давно слух идёт, что новый начальник УМВД не слишком сговорчивый. Но это, конечно, всего лишь домыслы.