Суд прекратил производство по делу о застройки в районе «Горняка», прокуратура будет обжаловать решение

Судебное производство по делу застройки было прекращено не в пользу городской прокуратуры. Открытое судебное заседание по делу о внесении изменений в правила землепользования застройки в районе лесной территории к востоку от санатория «Горняк» состоялось 20 марта в 10:00 в здании городского суда.

Инициатором судебного процесса выступил прокурор г. Южно-Сахалинска. На процессе присутствовал его старший помощник Денис Мартынов. В качестве оппонентов Мартынову выступили уполномоченные представители городского собрания, ООО «Лесная поляна» (главный инициатор застройки коттеджами) и ДАГУН администрации Южно-Сахалинска. Решением суда производство было прекращено в связи с тем, что его рассмотрение уже имело место в стенах городского суда. Аналогичное заявление 9 декабря поступало от природоохранного прокурора, и было рассмотрено на слушании 19 февраля, ему также было отказано в удовлетворении. Чем и обоснован исход сегодняшнего дела. Судом был учтен тот факт, что и природоохранное прокуратура, и прокуратура г. Южно-Сахалинска, по сути, является одной стороной дела, и на основании ст. 220 ГК РФ было принято решение о прекращении судебного процесса по делу застройки.

Напомню, что 28 октября прошлого года прокурор города Южно-Сахалинска обращался в суд с заявлением, в котором опровергал решение городского собрания по факту переведения застройки в районе «Горняка» из зоны Ж-4 (многоэтажная застройка) в Ж-2, т. е. коттеджей. Его заявление было принято 17 марта 2008 г. Изначально, по генеральному плану, этот район было планировано застроить пятиэтажными домами, для этого были готовы все коммуникации.

Заявление прокурора было оставлено без движения. По мнению старшего помощника городской прокуратуры Д. Мартынова, это было сделано по надуманным основаниям. В последствии решение городского суда о торможении этого вопроса было обжаловано в кассационном суде. Заявление было принято и направлено на прежнее место. Сегодня дело решилось не в пользу прокурора, но в течение 10 дней прокуратура города планирует вернуться к этому вопросу, и будет отстаивать гражданские права жителей областного центра. «Я так думаю, мы посмотрим основания этого определения и обратимся с кассационным представительством в Сахалинский областной суд, — прокомментировал уполномоченный представитель городской прокуратуры. — Мне кажется, здесь необходимо в надзорном порядке провести проверку решения суда, которое было вынесено по заявлению природоохранного прокурора».

По мнению Мартынова, возможен и такой исход дела, так как надзорная инспекция вправе отменить решение суда 1 инстанции, если у нее возникнут на то основания. Эта возможность обнадеживает и дарит лучик надежд возмущенным гражданам и протестующим экологам.

Источник: ТИА «Острова»