Все новости

    Сносить или не сносить? Несколько слов о хороводах вокруг "СахКома"

    Обмолвилась Елена Ивашова, что офис «СахКома» незаконно построен и его б снести, написал «СахКом», что это похоже на травлю независимых СМИ… И закрутилось! Вспыхнули горячие обсуждения, понеслись веселые «троллинги»…

    Интересно, что рассказа о подробностях конфликта добиться невозможно ни от «СахКома», ни от областного правительства. Какие конкретно были допущены нарушения при строительстве? Почему здание надо сносить, а не переделывать? Почему именно таким способом власть решила «бороться со свободными СМИ»? Вопросы без ответов.

    Теоретически возмущенных пользователей, пишущих: «Когда митинг за Сахком? Зовите, приду!», можно понять. Поверить в то, что история с «незаконным» зданием — не что иное как прессинг неугодного портала, просто. Действительно, «СахКом» — как кость в горле сахалинских властей. Причем, как мне кажется, не столько из-за своей «свободности», сколько из-за постоянных насмешек над чиновниками и их проектами. Почему-то в последнее время власть очень не любит, когда над ней насмехаются. Критиковать, обсуждать, не соглашаться — можно. А стебаться — нельзя, звереют. К тому же, «СахКом» — это идеальная площадка для организации чего угодно. Все последние народные митинги были созваны именно на форуме, как и сборы подписей против очередного сомнительного решения правительства.

    С другой стороны, офис — это не интернет-портал. Хоть пять зданий снеси, сайт от этого не закроется, сервер не испарится. И вот уж в чём-чём, а в мелких бесцельных пакостях обвинять вице-губернаторов, и уж тем более — инспекцию строительного надзора, просто глупо.

    Еще более непонятной стала эта история после странного поступка активистов «Молодой гвардии», пришедших к злосчастному зданию и развернувших плакаты «Правде — Да!», «Закону — Да!». Чего вообще хотели эти ребята, не понятно ни из материала «СахКома», ни из заметок других новостных лент. Спросила напрямую.

    Руководитель «Молодой гвардии» Константин Сапрыкин пояснил, что его и других активистов возмутила попытка журналистов «СахКома» выдать обычный хозяйственный конфликт за борьбу власти со свободой слова. Именно поэтому они вышли с плакатами, призывающими к правде и законности.

    «На самом деле им было выдано разрешение на реконструкцию ларька какого-то там, а вместо ларька они получили трехэтажное здание, — рассказывает Константин, — и претензии к ним даже не правительство сахалинское выставило. Претензии выставила федеральная структура. И что делает „СахКом“? Вместо того, чтобы объяснить своим пользователям, что у них временные проблемы, которые они пытаются решить, руководство портала пишет новость в таком свете, что невольно заставляет думать читателя будто правительство пытается закрыть свободное СМИ. Зачем они это делают? Прикрывают собственную безалаберность? Понимаете, на современной волне борьбы, там, с оппозицией, народ начинает присваивать себе монополию на правду. Мол, мы всегда правы и нас трогать нельзя. Ну, это же не правильно! Наша позиция проста — все стороны, задействованные в конфликте, должны говорить только правду.»

    Еще Константин Сапрыкин добавил, что если кто-то действительно попробует закрыть эту «свободную площадку», молодогвардейцы первыми выйдут на защиту «СахКома».

    Что же будет, если здание снесут? Вероятно, портал-мученик получит новых яростных сторонников, а правительство — новые проблемы, связанные с негодованием народа. Не снесут — забудется конфликт, как ни в чем не бывало. А дело меж тем рассматривается в суде, без какого-либо участия министров и журналистов.

    Вся эта история достаточно невнятная и натянутая, но очень показательная. Да, к сожалению, в нашей стране со свободой слова нынче туго. Не так много осталось площадок, где не сидели бы цензоры от правительства. И пытаясь добрать правды, давно не живущей на центральных телеканалах, независимые СМИ впадают в другую крайность. Принимаются только неистово ругать, стебать и «троллить». Всё информационное поле будто разбилось надвое. Где одна половина — приторный мёд, вторая — жгучий яд. И на этих концентрированных гущах спекулируют ловкачи как по одну, так и по другую сторону баррикады.


    Редакция Citysakh.ru обеспокоена судьбой соседнего интернет-портала и предлагает пользователям определиться, на чьей стороне они находятся в этом конфликте.

    Поддержать любую из противоборствующих сторон можно в разделе «Кто круче?» или просто по нажатию на картинку выше.


    — - - ПРОГОЛОСОВАТЬ — - -

    .

    Нашли ошибку в тексте?
    Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

    Просмотров: 11628

    Если материал вам понравился,
    расскажите о нем друзьям. Спасибо!

    Комментарии для сайта Cackle

    Читайте также

    Недвижимость

    Авто