Страховой агент за 7 месяцев своей «деятельности» похитила 500 тыс. руб.

Поронайским городским судом в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Екатерины Кравцовой поставлен обвинительный приговор в отношении Светланы К. Она признана виновной в присвоении вверенного ей имущества, то есть хищении чужого имущества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ). Виновная приговорена к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Согласно приговору К., работая в должности страхового агента в страховом отделе Поронайского филиала одной из страховых компаний, используя свое служебное положение, в течение месяца — с августа по сентябрь 2007 г., оформив страховые полисы 23 гражданам, не внесла полученные от клиентов денежные суммы в кассу компании, присвоив и распорядившись, таким образом, более 34 тыс. руб. по своему усмотрению.

Видя, что недостача в кассе указанной суммы не обнаружена и имеет место бесконтрольность со стороны руководства за сохранностью денежных средств страховой компании, К. решила продолжить свою «деятельность», направленную на личное обогащение. Используя свое служебное положение, получив в результате оформления сделок по страхованию имущества 332 граждан денежные средства от них в размере более 463 тыс. руб., действуя из корыстной заинтересованности, присвоила их себе.

Таким образом, за 7 месяцев своей «деятельности» К. похитила почти полмиллиона вверенных ей денежных средств, причинив страховой компании ущерб в крупном размере.

Преступная деятельность подсудимой была пресечена лишь в марте 2008 г., когда при оформлении выплаты в связи с наступлением страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, было установлено, что клиент страховой компании фактически по вине агента не имеет страховки.

В ходе судебного разбирательства, подсудимая полностью признала себя виновной, раскаялась и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т. е. в порядке особого судопроизводства.

С учетом мнения государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ким обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

Суд удовлетворил в полном объеме заявленный в интересах страховой компании гражданский иск, взыскав с виновной причиненный ею ущерб.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

Источник: ТИА «Острова».