Сахалинские энергетики призывают управляющие компании к ответу

ОАО <Сахалинэнерго> обратилось в прокуратуру Сахалинской области с просьбой усилить надзор за правоохранительными органами при рассмотрении заявлений по фактам присвоения управляющими компаниями денежных средств, собранных с граждан за потребленную электроэнергию. Причина обращения — некачественная проверка фактов данного нарушения, необоснованные, по убеждению энергетиков, отказы в возбуждении уголовных дел.

Ранее <Сахалинэнерго> направляло в адрес УВД Сахалинской области, УВД г. Южно-Сахалинска и ОВД МО <Холмский городской округ> заявления в отношении руководителей десяти управляющих компаний. Собрав с граждан деньги за потребленную электроэнергию, они не рассчитывались с энергокомпанией за отпущенные ресурсы. На какие цели были потрачены данные средства, неизвестно. Рост задолженности и отсутствие каких-либо гарантий ее погашения вынуждал <Сахалинэнерго> вводить ограничения в подаче электроэнергии домам, которые обслуживают эти компании. В результате граждане, которые исправно платили УК за электроэнергию, лишались электроснабжения.

Среди тех, кто <управляет> домами, навариваясь на гражданах, интересы которых в соответствии с требованиями законодательства они призваны защищать — холмское МУП <Жилищник>, анивское МУП Управляющая компания>, южно-сахалинские ООО <ТСЖ-1>, ООО <Центр энергосбережения Сахалинской области>, ООО ЖКХ <Луговое>, ТСЖ <Эко-Дом>, ООО <Эко-Дом>, ООО <Кипарис>, ООО <Аникан>.

По семи заявлениям энергетики до сих пор не получили ответа. В отношении трех компаний — МУП <Жилищник>, ООО <ТСЖ-1>, ООО <Центр энергосбережения Сахалинской области> правоохранительными органами были проведены проверки, по итогам которых в возбуждении уголовных дел — отказано. Анализ причин данных отказов позволил <Сахалинэнерго> сделать выводы о формальном подходе блюстителей порядка к рассмотрению дел, которые напрямую затрагивают интересы граждан и нарушают их права.

Так, одним из оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в отношении МУП <Жилищник> г. Холмска явилось отсутствие ответов с предприятий и организаций на запросы сотрудников местного ОВД. Причиной отказа по делу ООО <Центр энергосбережения Сахалинской области> явилось то, что руководитель данного предприятия сотрудниками УВД г. Южно-Сахалинска не был опрошен (не представилось возможности) и, следовательно, его умысел на совершение преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, не установлен.

ОАО <Сахалинэнерго> неоднократно привлекало внимание правоохранительных и надзорных органов, муниципальных и областных властей к проблемам в сфере ЖКХ. Отсутствие контроля за деятельностью управляющих организаций и безнаказанность <коммунальных мошенников> способствуют появлению на рынке этих услуг все новых компаний, обогащающихся за счет граждан. Энергетики уверены, что появление подобных дельцов стало бы невозможным, если в регионе были бы выработаны четкие принципы выбора управляющих компаний с учетом их репутации и <долговой историей>. Ведь тому, кто взял кредит в банке и нарушил сроки расчётов — новый кредит не дадут. А бизнесмены-коммунальщики, обманувшие и партнёров-поставщиков, и жильцов, продолжают свою деятельность при попустительстве властей и правоохранительных органов, получая свободный доступ к деньгам граждан. В области необходимо в кратчайшие сроки создать четкий механизм противодействия мошенничеству в сфере ЖКХ, исключающий конфликтные ситуации и защищающий права граждан. Об этом сообщает пресс-служба ОАО «Сахалинэнерго».

Все новости раздела | Уникальных читателей: 985