Последним аргументом в пьяной ссоре двух знакомых оказался топор

Приговором Углегорского городского суда (в настоящее время не вступившим в законную силу) 38 летний не работающий, ранее судимый за преступления против личности житель Углегорска Вячеслав Сороченко признан виновным в умышленном убийстве своего приятеля (ч.1 ст. 105 УК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства во время застолья в квартире подсудимого в г. Углегорске между потерпевшим, находившимся у него в гостях со своей сожительницей, возникла пьяная ссора, завершив выяснения отношений между собой потерпевший решил отдохнуть на диване и заснул. Не удовлетворившись результатами «разборки», воспользовавшись тем, что сожительница потерпевшего вышла на кухню, Сороченко подошел к спящему в зальной комнате и нанес имевшимся в квартире топором ему не менее 3-х ударов по голове. После содеянного, удерживая орудие преступления в руке Сороченко, спешно покинул свою квартиру.

Несмотря на оперативное вмешательство медиков, вызванных сожительницей потерпевшего на место перступления, спасти жизнь человеку, получившему не совместимые с жизнью телесные повреждения, не удалось.

Сороченко был задержан сотрудниками ОВД в тот же день. После задержания написал явку с повинной, где собственноручно и подробно описал обстоятельства совершенного им преступления. В судебном заседании, он сменил тактику защиты, заявляя, что наносил удары потерпевшему, однако настаивал, на том, что орудием преступления был не топор, а подвернувшаяся под руку металлическая болванка и, что он не хотел наступления смерти своему приятелю.

Однако, в последнем слове, он в полном объеме признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном и попросил прощения у матери потерпевшего.

Государственным обвинителем, с учетом имеющейся в уголовном деле явки с повинной и раскаянии подсудимого в содеянном было предложено назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно приговору суда Сороченко определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с судебным решением полагая, что за содеянное осужденному назначено чрезмерно мягкое наказание государственный обвинитель обжаловал приговор в вышестоящий суд. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Сахалинской области.

Все новости раздела | Уникальных читателей: 825