Русская власть должна отказаться от советского наследия

Порассуждать на тему границ сейчас самое время, ибо мир снова приходит в движение.

Ничего вечного нет. Пал СССР, и мы рассматривали мироустройстсво после этого падения, как нечто стабильное, чуть ли не на века. Но на самом деле, падение СССР привело в движение все «плиты», на которых стоял современный мир, и мир этот будет меняться, и будут возникать новые союзы, и возникнет новое очертание этого мира, с новыми границами.

Когда академика Сахарова спросили, в чем смысл человеческой жизни, он ответил — в экспансии. Главный закон существования человека и человеческой цивилизации таков — сильные всегда стремятся к экспансии.

Россия обречена на экспансию, вопрос только в том, какая экспансия это будет, и в чем она будет выражаться?

Самая страшная ошибка — это создание империй по старому образцу. Когда захватывается или мирно присоединяется какая-то территория, когда ставят пограничные столбы, появляется чиновная администрация митрополии и т. д.

Ничего этого нам не нужно. И, стало быть, мы должны говорить не о границах в их техническом смысле, а о границах русского влияния, о границах русского пространства.

И здесь хотелось бы уберечь русский народ от повторения прошлого коммунистического опыта, когда с расширением влияния, мы очень сильно переживали за те народы, которые входили в зону нашего влияния. Мы душили их в объятиях любви и требовали ответной любви. И очень расстраивались, когда узнавали, что чехи после 1968 года нас не любят.

Мы не должны этого повторять. Как живут народы, которые попали в зону нашего влияния, нам должно быть все равно, пусть живут, как хотят по своему усмотрению. Понимаете, у нас же многие до сих пор переживают, что грузины к нам стали плохо относиться, или что нас не любят в Прибалтике или на Западной Украине. Русские должны быть избавлены от этого комплекса. Зачем нам психологически опять тянуть на себе этот воз?

Мы заключаем какие-то соглашения, и мы должны их железно выполнять, мы поддерживаем определенных политиков или партии за рубежом, и мы несем ответственность перед ними, но не перед народами.

Россия в политике ничего не изобретает сама. Она все копирует с Запада, начиная с Петра. Хорошо это или плохо? Это не хорошо, не плохо, а просто данность — и надо к этому относится спокойно. Мы начинаем копировать что-то на Западе, потом мы обгоняем Запад, чтобы уровнять шансы Запад идет на нас войной, мы его вздрючиваем, а потом снова отстаем. Вот такие всегда у нас были отношения.

Один раз мы забежали вперед, идя по западному пути, это было в 1917 году, и всем разумным людям ясно теперь, что мы выполнили завет Бисмарка, который сказал, что социализм — это хорошая идея, и ее стоит опробовать на стране, которую не жалко, например, на России. Хотя тут следует уточнить, что русская элита в феврале предполагала верное направление движения, но была вырезана большевиками.

В 1991 году мы, в очередной раз начали копировать Запад. С их современным капитализмом, с их, извиняюсь за выражение, монетаризмом, под это дело все-таки смогли выдвинуться новые люди вместо заскорузлых коммунистов старого образца, люди эти — не ангелы, они… давайте не будет даже уточнять кто они, но они усвоили западные азы, они построили рыночную экономику, и они во всем копируют Запад. Правда, с некоторым отставанием, как это всегда в России и было.

А что же Запад? А западные политики оказались полными идиотами и сломали ялтинскую систему. Они стали показывать нам, что на Земле есть одно право — право сильного. И наши политики — что? Правильно, наши политики посмотрели на бомбардировки Югославии, на Ирак, на продвижение НАТО к нашим границам, посмотрели на лицемерную, циничную политику Запада по отношению к нам, и подумали — а ведь и мы так можем.

И вот мы уже тоже кого-то бомбим, разрушая инфраструктуру, кого-то принуждаем к миру, и нам очень хочется одного парня, которого все время тянет жевать свой галстук, посадить на скамью подсудимых, прочитать ему мораль, и дать срок лет в пятьдесят. За преступления против человечности.

На самом деле, это парень нам просто хамил, как хамил Хусейн США. Но мы уже не дураки, и наступали с нашей армией в защиту слабых, как США защищали албанцев, так мы защищали два кавказских народа. В принципе, это универсальная форма, ибо можно, к примеру, защищать США от Китая, или наоборот… но я забегаю слишком далеко.

Кстати, неплохо бы руководителям нашей страны усвоить и еще кое-что из американского опыта. Вот конфликт с Грузией, и сразу вой в США — руки прочь от Грузии. При этом на Грузию и грузин американцам наплевать, и они этого, в общем-то, не скрывают. Нужно научиться этому — испытывать какие-то важные эмоции только по отношению к русскому народу, как это заведено в США по отношению к своему народу. А когда возникают такие штатные ситуации, то никто же в Америке не вкладывает в эту душу.

Это напоминает XIX век, когда давали объявления: «Выступает гипнотизер Рудольфо и его дрессированные истерички». «Гипнотизеры» в США дают отмашку и «дрессированные» истерички начинают кричать, потом про эту Грузию все забывают, и всем в США все равно есть она или нет ее.

У нас что-то похожее начинает появляться. Не будем указывать пальцем на некоторые молодежные движения, которые выполняют роль истеричек. Главное, чтобы появилась «основная составляющая» у нашей власти — переживать только за свой народ.

Если говорить конкретно о границах, то русская власть должна отказаться от советского наследия, ибо это в наших интересах. Как это будет выглядеть на бумаге, это пусть думают юристы, но мы, русские, не обязаны быть приемниками тех, кто ненавидел русский народ и «бросал его в костер», ради того чтобы разжечь пожар мировой революции.

Окончательный отказ от коммунизма, конечно, не должен сопровождаться пляской на гробах наших предков, это должно быть сделано предельно корректно, но бесповоротно. Для нас нет совершенно никакого смысла в том, чтобы тащить вериги коммунизма в XXI век.

Мы не можем соглашаться с границами, которые разделили русское пространство, мы не можем мириться с тем, что многие русские, никуда не выезжая, потеряли свою родину. Мы должны расценивать это как гуманитарную катастрофу огромных масштабов. Мы должны заявить «цивилизованному мировому сообществу», что именно в рамках этой катастрофы и согласны говорить о границах русского мира на территории бывшего СССР.

Среди всех народов СССР у русских меньше всего оснований соглашаться с границами, которые нагородили коммунисты, исходя из своих интернационалистических идей. Это не означает, что мы перестанем признавать существующие границы, это означает, что мы, русские, предъявим иск мировому коммунизму: пусть ответят за все свои зверства на территории России, за наши потери. И вкатим этот иск… хоть Зюганову. Пусть и он на что-то пригодится.

Но мы должны это ясно зафиксировать в каких-то документах, для начала хотя бы на парламентском уровне, что коммунисты нанесли колоссальный вред нашей стране, нашему народу, что мы не признаем ни их деяний, ни их границ. И пусть Ющенко со своим голодомором, и прибалты со своим «пактом» идут к Сталину и Кагановичу, и им предъявляют претензии.

Это тем более своевременно что Запад фактически разрушил Ялтинскую систему (все страны бывшего Восточного блока в НАТО), и будет разрушать ее и дальше, и нам теперь нет смысла хвататься за нее и за старые границы. В преддверии схватки за СНГ, это будет вполне уместный жест. Если вы не признаете законные интересы России, с какой стати мы будем признавать границы, проведенные большевиками? С какой стати мы будем признавать, как окончательные соглашения, подписанные бывшим членом политбюро Ельциным? Он их от имени кого подписал? Он, что посоветовался с русским народом?

Но в тоже время, мы должны быть деликатны и уважительны с нашими соседями, и, прежде всего, с Украиной и Казахстаном, мы должны им объяснить, что не собираемся их захватывать. Нас они интересуют в качестве нейтральных и дружественных государств, а это и в самом деле так и есть.

А экспансия наша должна иметь совсем иное направление. Мы должны двигаться в сторону азиатско-тихоокеанского бассейна, там большая часть населения мира, там будут основные промышленные мощности, и там будут основные деньги в XXI веке. Мы можем занять там свою нишу и стремительно богатеть, развивать Россию, тратить деньги на развитие и мировой успех русских. Занять эту нишу мы можем только с помощью наших мозгов.

И то, что Путин заявил, что вложит 10 миллиардов долларов в создание нового дальневосточного университета на острове Русский — это правильный вектор.

Но есть и другие направления нашей возможной экспансии, а значит, границы нашего влияния расширятся. Вот именно о расширении границ нашего влияния и следует говорить, рассуждая о границах.

Как скажется экспансия различного рода на самочувствии русского народа? Как всегда, это пойдет ему на пользу. Как только начинаются серьезные дела, — войны и экспансия, тут сразу русский народ становится хозяином положения в своей стране.

Власти РФ ничего не добьются во внешнеполитических делах, если не подключат к этому волю и энергию русских, а сделать они это могут только создав русское национальное государство, где русские будут чувствовать себя хозяевами.


Все новости раздела | Уникальных читателей: 1593