Бывший начальник исправительной колонии нанес государству ущерб в 800 тыс. руб.
Ранее пресс-службой следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Сахалинской области сообщалось, что 19 июня 2008 г. и 9 сентября 2008 г. следственным отделом по Смирныховскому району, по факту ненадлежащего исполнения своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекших причинение крупного ущерба в отношении бывшего начальника ФГУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Н. В. Сиркина возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ.

По версии следствия, Н. Сиркин 25 сентября 2007 г. и 30 ноября 2007 г., будучи начальником ФГУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, в нарушение действующего законодательства, без составления проектно-сметной документации, заключил с ООО «Дэнос» и ООО «Ювеста Компании» государственные контракты: Первый на сумму 497 тыс. 140 руб., второй на сумму 497 тыс. 300 руб. Платежными поручением учреждения ИК-2 на расчетный счет вышеуказанных обществ была перечислена предоплата в размере 30%. В дальнейшем Н. Сиркин, достоверно зная о том, что Подрядчики не исполнили свои обязательства по капитальному ремонту комнаты свиданий и карантинного помещения, а также отопления общежития отрядов в полном объеме, подписал фиктивный акт о приемке выполненных работ, который не соответствовал унифицированной форме первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве ремонтно-строительных работ.

В последующем на счет Подрядчиков платежными поручениями учреждения ИК-2 перечислены оставшиеся 70% цены контракта в размере 347 тыс. 998 и 348 тыс. 110 руб. Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей начальником учреждения ИК-2 Н. Сиркиным, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, бюджету Российской Федерации причинен ущерб в сумме 800 тыс. 90 руб. С учетом собранных в ходе предварительного следствия доказательств Н. Сиркин с предъявленными обвинениями согласился и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом производстве. В настоящее время обвинительное заключение утверждено, и уголовное дело в порядке ст. 222 УПК РФ направлено в суд для рассмотрения по существу.


Источник:ТИА''Острова''
Все новости раздела | Уникальных читателей: 1319