За дачу заведомо ложных показаний потерпевшего в суде сахалинец осужден к исправительным работам

Южно-Сахалинским городским судом в открытом судебном заседании постановлен обвинительный приговор в отношении Вячеслава М., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ — дача заведомо ложных показаний в качестве потерпевшего в суде.

Как установлено в судебном заседании, 29 декабря 2007 года в помещении кабинета УВД по г. Южно-Сахалинску М. был допрошен в качестве потерпевшего при производстве предварительного следствия по уголовному делу по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 126 УК РФ — похищение человека. Перед допросом М. разъяснены его права и обязанности потерпевшего и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чем собственноручно расписался в протоколе допроса.

Однако будучи допрошен в качестве потерпевшего в судебном заседании Южно-Сахалинского городского суда по данному уголовному делу, имея целью увести от уголовной ответственности К., М. дал заведомо ложные показания, то есть умышленно исказил фактически имевшие место обстоятельства, установленные на стадии предварительного следствия по уголовному делу и до вынесения приговора в отношении К. не заявил о ложности своих показаний, тем самым желая воспрепятствовать правосудию.

В ходе судебного заседания подсудимый М. признал себя виновным в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим конституционным правом.

Оценив представленные государственным обвинителем доказательства, суд признал их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления. Позиция государственного обвинителя о необходимости назначения М. наказания в виде исправительных работ также нашла поддержку в суде.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд приговорил М. к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. Однако в связи с тем, что в настоящее время осужденный отбывает наказание по предыдущему приговору суда, по которому назначено наказание в виде реального лишения свободы, то по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор провозглашен в открытом судебном заседании, в законную силу не вступил.

Источник: по данным пресс-центра прокуратуры области

Все новости раздела | Уникальных читателей: 1018