За совершение двух поджогов чужого имущества осужден профессиональный пожарный
3 февраля 2010 г. в открытом судебном заседании приговором Александровск-Сахалинского городского суда Дмитрий Набатов признан виновным в совершении двух эпизодов уничтожения чужого имущества повлекшее причинение крупного ущерба совершённое путём поджога, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Судом установлены следующие обстоятельства совершения преступлений.

Продав дачу своему знакомому, Набатов оставил там часть своего имущества. Несмотря на неоднократные обращения нового хозяина к Набатову о вывозе своего имущества, последний не предпринимал попыток забрать свои вещи и тогда собственник дачного дома стал раздавать имущество соседям. Действуя из личных неприязненных отношений к К., считая, что последний не был правомочен распоряжаться его вещами, Набатов принял решение наказать знакомого и совершил поджог дачного дома, в результате чего последний был полностью уничтожен огнем.

На следующий день после содеянного, будучи в подавленном состоянии после семейной ссоры Набатов, желая снять эмоциональное напряжение, при помощи спичек, стал поджигать строения, попадавшиеся у него на пути (туалет, небольшие сарайчики и т. п.). Увидев чужой гараж, Набатов совершил поджог, от которого строение и находившийся там автомобиль были полностью уничтожены.

Поджигатель был установлен и задержан на следующий день в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Как было выявлено в судебном процессе Набатов является профессиональным пожарным, в период совершения преступлений был руководителем подразделения противопожарной службы по Александровск-Сахалинскому району, и находясь на скамье подсудимых, продолжал исполнять свои должностные обязанности по обеспечению противопожарной безопасности в районе.

В суде подсудимый отрицал свою причастность к содеянному. Между тем, оценив представленные государственным обвинителем доказательства суд счел их убедительными, доказывающими совершение Набатовым инкриминируемых ему деяний.

При определении виновному меры наказания суд учел, что ранее подсудимый ни к административной, ни к уголовной не привлекался, характеризуется положительно, и по совокупности преступлений приговорил его у условному наказанию в виде 4-х лет лишения свободы установив испытательный срок на 3 года.

Помимо этого, суд удовлетворил исковые требования потерпевшей, взыскав с осужденного компенсацию материального вреда за уничтожение имущества. По вступлении приговора в законную силу Набатов подлежит увольнению со службы, поскольку государственные гражданские служащие в соответствие с законом подлежат увольнению в случае вынесения в отношении них обвинительного приговора.

Источник:tia-ostrova.ru

Все новости раздела | Уникальных читателей: 616